En un avance significativo en la batalla legal en curso entre Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la bolsa de criptomonedas estadounidense ha presentado una moción para desestimar la demanda de la SEC. Coinbase argumenta que los activos digitales que figuran en su plataforma no están bajo la jurisdicción de la SEC y cuestiona la afirmación del regulador de que varias criptomonedas que se ofrecen en sus plataformas son valores no registrados. La SEC había presentado una demanda contra Coinbase a principios de junio, alegando que una docena de criptomonedas ofrecidas en la billetera o plataformas comerciales de la bolsa eran valores no registrados. La respuesta de 177 páginas de Coinbase, presentada el jueves 29 de junio, contrarresta este reclamo al afirmar que estas criptomonedas no califican como contratos de inversión y, por lo tanto, no deben clasificarse como valores.
Coinbase niega la jurisdicción de la SEC
Coinbase afirma que las criptomonedas negociadas en su plataforma de mercado secundario no forman parte de un acuerdo en el que un promotor vende un activo vinculado a un contrato. La compañía apunta al caso Howey de la Corte Suprema en apoyo de su posición. Según Coinbase, los emisores de estos tokens no tienen obligaciones con los inversores, lo que subraya el argumento de que las transacciones realizadas en el mercado secundario de Coinbase no son valores. El valor derivado de estas transacciones radica en los propios activos y no en las empresas subyacentes que los generaron, según la presentación:
Ninguno de los activos que la SEC ha identificado ahora son de hecho valores, y por esa y otras razones, las transacciones secundarias en esos activos tampoco son valores. […] Ninguno de estos satisface la definición de Howey de un “contrato de inversión”.
Al argumentar lo contrario, la SEC ha propuesto una construcción novedosa del término operativo que está divorciado de […] contexto legal la Corte Suprema y la propia Comisión acordaron hace mucho tiempo deben informar el significado del término.
Coinbase también destaca que durante su mandato, el presidente de la SEC, Gary Gensler, cambió su posición sobre los poderes del regulador sobre las criptomonedas: además, destaca los repetidos llamados de regulación de Coinbase. La moción también señala que el Congreso ha comenzado a explorar el tema de la criptorregulación. La moción para desestimar afirma que incluso si la SEC tuviera razón al afirmar su autoridad reguladora sobre dichos activos y servicios, el caso debe desestimarse debido a violaciones de los derechos de debido proceso de Coinbase y un presunto abuso de proceso. El intercambio argumenta que la compañía cumplió voluntariamente con las reglas de varios reguladores superpuestos, buscó orientación de la SEC y siguió una orientación formal limitada de la SEC, el personal superior de la SEC y los tribunales con respecto a la aplicación de las leyes de valores a la industria de las criptomonedas.
Enfrentamiento en 7 semanas?
En un documento separado presentado ante el juez del tribunal superior, Coinbase sostiene que se violaron sus derechos de debido proceso cuando la SEC inició la acción. La compañía afirma que la acción de la SEC viola la doctrina de las «preguntas principales»:
Incluso si la construcción propuesta fuera plausible, la doctrina de las cuestiones principales desaconsejaría su adopción por este Tribunal y estaría a favor de la deferencia a la prerrogativa legislativa del Congreso de abordar por sí mismo las principales decisiones de política que afectan a segmentos sustanciales de la industria.
Coinbase le está pidiendo permiso al juez para presentar una moción de sentencia y propone un cronograma de siete semanas para su moción, la oposición de la SEC y su propia respuesta a la oposición. Paul Grewal, director legal (CLO) de Coinbase, expresó la postura de la compañía en Twitter, dicho, “Coinbase presentó hoy nuestra respuesta y aviso de intención de presentar una moción para desestimar el procedimiento de la SEC en nuestra contra. Puede leer nuestra respuesta por sí mismo: nuestros argumentos hablan por sí mismos”. Grewal enfatizó la voluntad de Coinbase de entablar un diálogo con cualquier regulador, incluida la SEC, y su creencia de que las nuevas leyes y normas son los medios apropiados para avanzar. También enfatizó que los reclamos hechos en la demanda van más allá de la ley existente y deben ser desestimados. En el momento de la publicación, el precio de las acciones de COIN logró superar la EMA de 200 días, cotizando a $70,75.
Precio de la COIN por encima de la EMA de 200 días, gráfico de 1 día | Fuente: COIN en TradingView.com Imagen destacada de Yahoo Finance, gráfico de TradingView.com
