El viernes (9 de septiembre), Charles Hoskinson, cofundador y director ejecutivo de IOG, la firma de tecnología blockchain detrás de la I+D de Cardano, explicó por qué un informe de la Casa Blanca publicado recientemente pinta un panorama preocupante para Bitcoin en los EE. UU. Todo comenzó el 9 de marzo. cuando el presidente Joe Biden firmó la Orden Ejecutiva para Garantizar el Desarrollo Responsable de Activos Digitales. Luego, el jueves (8 de septiembre), la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca publicó un informe titulado «Implicaciones climáticas y energéticas de los criptoactivos en los Estados Unidos». Según un artículo de The Daily Hodl, Hoskinson dijo lo siguiente sobre las implicaciones del informe: “[The] La EPA y el DoE comenzarán a hablar con las empresas de criptomonedas para decirles básicamente que cambien la forma en que funcionan sus criptomonedas. “¿Y de qué manera? Bueno, estos deberían incluir, ‘Estándares para intensidades de energía muy bajas, bajo uso de agua, baja generación de ruido, uso de energía limpia por parte de los operadores y estándares que se fortalecen con el tiempo para una generación adicional libre de carbono para igualar y superar la carga adicional de electricidad de sus instalaciones. «Si estas medidas resultaran ineficaces para reducir los impactos, la Administración debería explorar acciones ejecutivas, y el Congreso podría considerar la legislación, para limitar o eliminar el uso de mecanismos de consenso de alta intensidad de energía para la minería de criptoactivos». “En otras palabras, Bitcoin debería estar prohibido. Así es como se lee eso”. Continuó diciendo: “La Casa Blanca ahora básicamente está escondiendo en la página siete un informe que nadie verá ni leerá nunca: ‘Oye Mia, es bueno que hayas llegado allí con prueba de trabajo pero, ya sabes, el calentamiento global es malo. Así que deberíamos prohibirlo. “Y lo prohibiremos suavemente haciendo que la EPA y el DoE entren y básicamente creen estándares a los que no se puede adherir. Y luego, cuando no pueda, cree algún tipo de orden ejecutiva o legislación para básicamente evitar que pueda hacerlo. O destruya sus márgenes de beneficio para que ya no sea rentable para la industria minera estadounidense”. A continuación se presentan algunas reacciones de la comunidad criptográfica:
Y no olvidemos que las emisiones de carbono asociadas con el financiamiento heredado de las actividades de préstamo, suscripción e inversión son más de 700 veces más altas que las emisiones directas de una institución financiera… DeFi y CeDeFi son una gota en el océano frente al financiamiento heredado
2/ pic.twitter.com/EC3MdDPhVf— REVISTAS 🔑⛏️🚒 (@Crypto_Mags) 9 de septiembre de 2022
El tipo de cosas que entierran en la pág. 24 del informe de criptominería de la Casa Blanca: «operaciones de minería de criptoactivos que capturan metano ventilado para
producir electricidad puede generar resultados positivos para el clima, al convertir el potente metano en
CO2 durante la combustión». #Bitcoin— Alan Silbert (@alansilbert) 9 de septiembre de 2022
