Según Vitalik Buterin, los criptomaximalistas previeron la mayor amenaza para Bitcoin, que se convirtió en una manipulación corporativa disfrazada de empoderamiento e innovación de los usuarios.
El cofundador de Ether, Vitalik Buterin, escribió una confesión provocativa: los maximalistas de Bitcoin han tenido razón todo el tiempo. Vieron la mayor amenaza de cripto en sus inicios.
En incógnitaButerin coincidió con el reciente análisis que separa la llamada red corposlop y la llamada red soberana. Los maximalistas de Bitcoin ya le habían señalado esto, algo que él no había notado antes.
Según un tweet de Butterin, los maximalistas de Bitcoin estaban en contra de las ICO y otros tokens para mantener la soberanía de Bitcoin, por lo que no deberían utilizar aplicaciones financieras arbitrarias.
El defecto fatal de la estrategia Bitcoin Maxi
Los maximalistas de Bitcoin cometieron el error de intentar lograr la soberanía tomando medidas enérgicas contra los gobiernos y restringiendo severamente las funciones de Bitcoin.
Buterin explica que el significado de corporatocracia es una combinación de tres componentes: el poder de la optimización corporativa inicialmente, la hábil marca que adquiere respetabilidad y los comportamientos de maximización de ganancias que destruyen la respetabilidad.
Las redes sociales dependen de la dopamina y la indignación y no están interesadas en el valor a largo plazo. Recopilan enormes volúmenes de datos que no son necesarios y los utilizan indebidamente o los venden.
También te puede gustar: La liquidación de criptomonedas terminará pronto a medida que Bitcoin se estabilice, dice JPMorgan
Por qué las corporaciones traicionan la soberanía digital
Los jardines amurallados exigen precios monopolísticos y excluyen a sus rivales, y Hollywood genera secuelas para minimizar el riesgo.
Como informó Buterin, en 2020 las empresas adoptaron lemas de diversidad, pero en 2025 se burlaron de las mismas causas como parte de las tendencias de participación.
Buterin citó la versión azteca anterior de Zac. Según Zac_Aztec en X, Corposlop es un adversario importante, y esto no contraviene el concepto libertario.
La soberanía moderna no se limita al control del gobierno; La privacidad digital a través de la criptografía también es esencial, y es crucial proteger las mentes contra la manipulación por parte de las corporaciones.
Buterin sugiere desarrollar herramientas soberanas: aplicaciones que preserven la privacidad, sean locales y reduzcan la dependencia de terceros. Las plataformas de redes sociales controladas por los usuarios deben perseguir objetivos a largo plazo.
Los instrumentos financieros deben permitir a los usuarios hacerse responsables de su patrimonio. Se supone que la IA mejora la productividad al involucrar la colaboración entre humanos y robots, y las aplicaciones requieren visiones y cultura.
Las DAO pueden apoyar a organizaciones que tienen objetivos especiales. La votación para preservar la privacidad evita patrones de captura y la gobernanza de los poseedores de tokens necesita ser reemplazada.
A pesar de su comportamiento monopolista, Apple se muestra no corporativa. Está orientado a una visión a largo plazo en lugar de trimestral, y su énfasis en la privacidad es su característica distintiva.
Buterin admira a Apple por su actitud visionaria y moderna y le gustaría que adoptara políticas de código abierto, afirmando que los límites del mercado no deberían determinar la intención.
Comunidad: desarrollar herramientas soberanas o convertirse en corporativista. Esto ha sido lo primero Los maximalistas de Bitcoin anticiparon.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
