Publi

La caída del 47% de Bitcoin muestra estrés, pero las caídas históricas, el suministro estable de LTH y el MVRV en 1,2 sugieren que aún no hay un fondo macro.

Bitcoin ha caído aproximadamente un 47% desde su máximo de ciclo en el cierre diario, reviviendo afirmaciones familiares en las redes sociales de que el activo está terminado. Sin embargo, una revisión más amplia de los ciclos históricos y las métricas en cadena presenta una visión más mesurada. Si bien la acción de los precios ha sido severa, las condiciones actuales aún no se parecen a los mercados bajistas terminales anteriores.

Publicidad

Los datos del ciclo sugieren que la reducción actual sigue siendo moderada según los estándares históricos

El análisis compartido por Darkfost sitúa la actual reducción en un contexto de mercado adecuado. Históricamente, los mercados bajistas de Bitcoin han sido materialmente más profundos y estructuralmente más dañinos.

El colapso de 2011-2012 superó el 90%, lo que marcó la contracción más grave jamás registrada. Los ciclos posteriores, entre 2013-2015 y 2017-2018, registraron pérdidas superiores al 80%, mientras que la desaceleración de 2021-2022 se extendió a aproximadamente el 77%, entre su punto máximo y su mínimo.

En relación con esos precedentes, un retroceso del 47% sigue siendo significativamente menor en magnitud. La volatilidad es elevada y el sentimiento frágil, pero los datos históricos sugieren que se necesitaron correcciones mucho más profundas antes de que se alcanzaran los mínimos del ciclo anterior.

También surge a lo largo de los ciclos un patrón estructural de más largo plazo. Cada mercado bajista sucesivo ha sido menos profundo, lo que refleja una maduración gradual en liquidezparticipación y estructura de capital.

Los ciclos anteriores se caracterizaron por carteras de pedidos escasas y flujos minoristas reflexivos, que amplificaron el impulso bajista. A medida que aumentó la participación institucional y mejoró la profundidad del mercado, las reducciones comenzaron a reducirse.

Si esa tendencia de moderación continúa, una caída en el rango del 60% al 70% se alinearía estadísticamente con la dinámica de desaceleración histórica sin revisar los colapsos del 80% al 90% de los primeros años de Bitcoin. Actualmente, el precio no ha entrado en esa zona de tensión histórica.

La corrección de Bitcoin se profundiza, pero manos fuertes se niegan a salir

El posicionamiento en cadena respalda aún más la opinión de que las condiciones estructurales difieren de las de los fondos macroeconómicos anteriores. La oferta de titulares a largo plazo (LTH) se mantiene cerca de máximos históricos a pesar de la corrección.

Fuente de la imagen: Moneda de vidrio

Las depresiones del ciclo anterior en 2015, 2018 y 2022 estuvieron acompañadas de una visible migración de la oferta y una amplia capitulación entre las manos fuertes, ya que las pérdidas prolongadas obligaron a la distribución.

El comportamiento actual parece más contenido. La oferta de LTH ha experimentado solo una refinanciación modesta y no se ha materializado una liquidación amplia de los tenedores de larga duración. Manos fuertes siguen controlando una parte sustancial de la oferta circulante, una dinámica que normalmente contrasta con los entornos de mercados bajistas terminales.

Las métricas de valoración muestran estrés, no un colapso sistémico para Bitcoin

La relación entre el valor de mercado y el valor realizado (MVRV) mide la valoración al contado en relación con la base de costos agregados e históricamente ha señalado mínimos macroeconómicos cuando cae hacia el rango de 0,8 a 1,0. Esos niveles reflejaron profundos ajustes de valoración y tensiones generalizadas en los balances.

Bitcoin MVRV

Fuente de la imagen: CriptoCuanto

MVRV cotiza actualmente cerca de 1,2. Eso representa una compresión significativa desde los máximos del ciclo por encima de 2,5, lo que indica una contracción múltiple significativa. Sin embargo, Bitcoin se mantiene por encima de su precio realizado, lo que sugiere que el poseedor promedio aún no está profundamente sumergido. Los mercados bajistas anteriores requirieron una distorsión de valoración más pronunciada antes de que surgieran recuperaciones duraderas.

Al integrar el historial de reducciones, el comportamiento de los tenedores y las señales de valoración, el marco más amplio se vuelve más claro. La caída actual se mantiene por debajo de los extremos históricos del mercado bajista, a largo plazo. inversores no han capitulado en masa, y las métricas de valoración apuntan a una compresión más que a una crisis sistémica.

El riesgo de caída sigue siendo una consideración válida, especialmente si las tendencias históricas de moderación se extienden hacia un retroceso del 60% al 70%. Aun así, las condiciones prevalecientes se asemejan más a un severo reinicio cíclico dentro de un entorno de mercado estructuralmente más fuerte que a una recuperación macroeconómica completa.

La confianza del mercado a menudo se deteriora más rápido que los fundamentos estructurales durante las correcciones bruscas. Una caída del 47% parece dramática, especialmente en el corto plazo, pero el análisis del ciclo histórico sugiere que la perspectiva es fundamental. Los datos presentados por Darkfost indican que, si bien la volatilidad persiste, declarar que Bitcoin está «muerto» en los niveles actuales sigue siendo prematuro.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.