Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado una orden ejecutiva que crea una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR), un primer programa de su tipo para mantener BTC como parte de los activos del gobierno federal. Según la orden, la reserva será financiada por Bitcoin que ya está en posesión del gobierno a través de la confiscación penal o civil, lo que garantiza que el nuevo programa no aproveche el dinero del contribuyente directamente. La respuesta inicial del mercado, sin embargo, ha sido cualquier cosa menos celebración. El precio de BTC cayó en más del -7% en la noticia de que la administración no realizará de inmediato compras de mercado abierto a gran escala. Muchos comerciantes habían estado apostando por la posibilidad de que los EE. UU. Se acumularan en Bitcoin a la vez, y suponen que el nuevo orden socava efectivamente, al menos por ahora. Sin embargo, una línea en la orden ejecutiva ha incautado la atención del mercado: «Los Secretarios del Tesoro y el Comercio están autorizados a desarrollar estrategias de presupuesto neutral para adquirir bitcoin adicional, siempre que esas estrategias no tengan costos incrementales para los contribuyentes estadounidenses». Esa declaración ha alimentado la especulación sobre lo que realmente significa «Neutro de presupuesto» en la práctica. Varias cifras prominentes en el espacio de Bitcoin han intervenido en posibles formas en que el gobierno federal podría apuntalar miles de millones de dólares en BTC sin aumentar sus déficits o necesitar nuevos fondos del Congreso.
Bitcoin: ¿una estrategia de «billón de dólares»?
Una de las voces más influyentes es David Bailey, una fuente del equipo de Trump y una figura clave en la configuración del pivote pro-bitcoin del presidente Trump. Publicando en X, Bailey contó posibles fuentes de financiación en un bosquejo breve pero llamativo:
«$ 39B de ESF excedente
$ 160B por vender SDRS
$ 800B de la revaluación de certificados de oro
= $ 1t 'Bitcoin de presupuesto neutral' bitcoin «
Su mensaje insinúa que el Tesoro podría combinar fondos excedentes del Fondo de Estabilización de Exchange (ESF) y posibles ventas de derechos de dibujo especiales (SDR) con una revaluación estratégica de certificados de oro, así como revaluaciones de certificados de oro, todas las maniobras de contabilidad que aumentan efectivamente el capital utilizable del gobierno. Los analistas del Bitcoin Policy Institute (BPI), incluido el copresidente David Zell y el director ejecutivo Matthew Pines, también argumentan que la opción más inmediata podría involucrar al FSE. El FSE actualmente posee un estimado de $ 39 a $ 40 mil millones en excedentes, accesible para el Tesoro bajo ciertas circunstancias. Zell señaló a través de X: “Estados Unidos podría comprar Bitcoin por valor de $ 39 mil millones de inmediato, utilizando la posición neta del fondo de estabilización de Exchange. Esto sería neutral en el presupuesto y no requeriría la aprobación del Congreso «. Otra opción, según Zell, es una Ley del Congreso: “Revaluar el oro, según la Ley del Senador Lummis Bitcoin. Si se aprueba, la ley haría que el USFG adquiriera 200k por año durante 5 años de una manera completamente neutral en el presupuesto «. Matthew Pines, director ejecutivo del BPI, agregó: “Hay un camino legal para que el presidente adquiera Bitcoin a través de la orden ejecutiva, como BPI redactó el último noviembre, utilizando el fondo de estabilización de Exchange. Actualmente hay ~ $ 40B en excedentes de USD en el FSE. Por supuesto, se necesita una legislación para codificar cualquier movimiento ejecutivo «. Mientras tanto, el comentarista de BTC Bit Paine (@bitpaine) subrayó lo que él ve como una clara señal de que la administración ya ha mapeado su plan detrás de escena: «No autoriza» a los secretarios de tesorería y comercio … para desarrollar estrategias de presupuesto neutral para adquirir bitcoin adicional «a menos que esas estrategias ya hayan sido debatidas, acordadas e preparadas para la ejecución para la ejecución» «.» En un aparte más enfático, Bit Paine señaló a Howard Lutnick, secretario de comercio, que ha revelado abiertamente que posee una participación considerable de BTC y lleva a una firma con grandes tenencias de MicroStrategy (MSTR), concluyendo: «El secretario de Comercio, a quien el presidente de los Estados Unidos acaba de poner a cargo de un Fondo Sural de South y autorizado a Giga-Long Btc. […] grabado […] Videotape que dice que posee $ 100 de millones de BTC, que pronto serán miles de millones, y la tenencia más grande de su compañía es MSTR. Y eres bajista «. Aunque la Orden Ejecutiva abre un camino hacia la compra de bitcoins neutral en el presupuesto, analistas como David Zell creen que la acción del Congreso sigue siendo esencial. En particular, el congresista Nick Begich, un partidario vocal de BTC, hizo eco de este sentimiento, tuiteando: «Es hora de que Estados Unidos se convierta en la primera superpotencia de Bitcoin. Estoy trabajando en algo ₿ig con el senador Lummis. Estén atentos para el próximo martes «. El comentario de Begich alude a un próximo evento privado de BPI el 11 de marzo, organizado por el senador Lummis, para discutir el papel de Bitcoin como un activo de reserva estratégica. En el momento de la publicación, BTC cotizó a $ 89,785.
BTC cotiza debajo de la resistencia de la clave, gráfico de 1 día | Fuente: Btcusdt en TradingView.com Imagen destacada creada con Dall.E, Chart desde TradingView.com
Proceso editorial Para CriptoPasion se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
