BlackRock ha presentado su nueva solicitud para un fondo cotizado en bolsa (ETF) basado en bitcoins. Después de un envío inicial, la documentación está disponible y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha confirmado que está revisando la solicitud. Muchos comerciantes están esperando al margen con los dedos cruzados, esperando que sea entonces cuando la SEC dé luz verde al comercio al contado de bitcoins.
BlackRock no ayudará mucho
A pesar del gran avance y toda la anticipación que lo precedió, muchos expertos en criptografía creen que esto no abrirá la puerta a que otras empresas preparen solicitudes de ETF similares en el futuro. En todo caso, podríamos incluso ver menos acción en este departamento durante las próximas semanas y meses.
Inicialmente, hubo un gran enjambre de empresas que decidieron iniciar solicitudes similares aproximadamente al mismo tiempo que BlackRock presentaba la suya propia, pero el hecho es que todavía hay muchos obstáculos en el camino y hay varias personas que creen ( a pesar del tamaño y la fortaleza de BlackRock) que la institución no influirá lo suficiente en ningún miembro de la SEC como para ayudarlos a ver el comercio al contado de bitcoins desde una nueva perspectiva.
Uno de los grandes problemas con esto es la idea de que gran parte del espacio criptográfico sigue sin estar regulado, según el director de inversiones de Volatility Shares, Stuart Barton, quien recientemente obtuvo la aprobación para un ETF de bitcoin basado en futuros. Barton dice que esta es una de las principales razones por las que la SEC ha retrasado constantemente las decisiones y por la que en gran medida no seguirá adelante con ningún producto criptográfico. Dijo en una entrevista:
El retraso se debe a la naturaleza no regulada de los intercambios de cifrado. Se necesita mucho tiempo para que un intercambio se regule. Ese es un proceso de varios años. Ese es un paso antes de que lleguemos a la aprobación de la ETF. No existe ningún intercambio en el que se negocien bitcoins que esté regulado.
El administrador de fondos de cobertura, James Koutoulas, también aportó su granito de arena y comentó que, si bien es bueno que todos los involucrados en las criptomonedas se comporten de manera optimista, no pueden permitir que se instale la disolución de la realidad. Mencionó:
No es una conclusión inevitable que se apruebe un ETF. tu solo [need] mirar los conflictos (ejemplo: demanda contra Coinbase) para eso.
¿Por qué es tan difícil?
Barton continuó con:
La debilidad de una solicitud que necesita 19b-4 es que necesita una resolución de aprobación específica de la SEC para cotizar, y eso coloca a la SEC en una posición muy poderosa. No tienen que discutir contigo [about] si se trata de una buena inversión. Pueden profundizar porque en realidad les estás preguntando: ‘Por favor, ¿podemos cambiar las reglas de nuestro intercambio para incluir este nuevo producto subyacente como un nuevo ETF?’ Se presentan muy pocos formularios 19b-4 y es un proceso muy largo.
