Esta semana, el Banco Central de Bolivia y la Comisión de Activos Digitales de El Salvador firmaron un acuerdo para colaborar en la creación de normas y herramientas relacionadas con la criptografía. Este convenio entró en vigor de manera inmediata y no tiene una fecha de finalización, según los informes iniciales.
De acuerdo con el Memorando de Entendimiento (MoU), Bolivia aprovechará la experiencia de El Salvador como pionero en la legalización del Bitcoin. El objetivo del acuerdo es introducir nueva tecnología y proporcionar un acceso financiero más amplio a quienes no tienen acceso a la banca tradicional.
Bolivia avanza hacia las criptomonedas
En junio de 2024, Bolivia levantó la prohibición sobre las monedas digitales y experimentó un volumen de transacciones de $47 millones en solo tres meses, lo que se traduce en poco más de $15 millones mensuales, superando el ritmo del año previo.
Hasta el 30 de junio de este año, el volumen total alcanzó los $294 millones, según datos del Banco Central. Muchos bolivianos ya utilizan bitcoin y stablecoins para sus compras diarias. Las billeteras móviles están surgiendo en áreas donde los bancos raramente llegan.
El BCB y la Comisión Nacional de Activos Digitales de El Salvador acuerdan cooperación mutua para el desarrollo de activos criptográficos en Bolivia. Fuente: Banco Central de Bolivia.
Cambio en las reservas de crisis
Las reservas de divisas de Bolivia se redujeron de casi $13 mil millones en 2014 a solo $165 millones en abril de 2025, según datos del comercio económico.
Este déficit ha dificultado el pago de importaciones en dólares. Ahora, la empresa estatal de petróleo, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, acepta criptomonedas para la compra de combustible.
Las tiendas locales están fijando precios en Tether (USDT) para mantener la estabilidad en las ventas cuando la moneda local fluctúa. La población busca stablecoins como una forma de protegerse contra las variaciones extremas.
Según analistas, El Salvador enfrenta limitaciones con Bitcoin, como tarifas altas y comercios que se niegan a aceptar SAT. Los líderes bolivianos han indicado que estudiarán estos errores.
El MoU menciona la posibilidad de compartir software y mejores prácticas, pero aún se carece de pasos concretos. Los reguladores subrayan que las protecciones al consumidor y las salvaguardias de liquidez deben ser prioritarias.
Bolivia se coordinará con El Salvador para un marco criptográfico. Imagen: The Tico Times.
Las apuestas políticas son altas
Las elecciones generales están programadas para el 17 de agosto, con una posible segunda vuelta el 19 de octubre si nadie logra más del 50% o al menos 40% más una ventaja del 10%.
De acuerdo con informes de Polymarket, hay solo un 5% de posibilidades de que se decida en la primera ronda. Esto convierte la votación en un momento crucial para la política relacionada con las criptomonedas.
Los candidatos podrían potenciar las finanzas digitales o frenar su implementación si las cosas no van bien. Cualquier cambio en el liderazgo podría remodelar el futuro del acuerdo.
Bolivia y El Salvador planean reunirse regularmente para evaluar el progreso en la regulación, las herramientas tecnológicas y la inclusión financiera. También buscarán formas de ayudar a familias y pequeñas empresas a acceder a servicios similares a los bancarios a través de las criptomonedas, según informes.
Imagen destacada de Adobe Stock, gráfico de TradingView
Proceso editorial En CriptoPasion nos enfocamos en ofrecer contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos rigurosos estándares de abastecimiento, y cada página es sometida a una meticulosa revisión por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
