Publi

Kevin Pawlak, exdirector de empresas de la plataforma NFT OpenSea, se encuentra envuelto en una red de acusaciones en torno al infame tirón de alfombras de AnubisDAO de 2021. Sin embargo, OpenSea sostiene que no hay pruebas concretas que vinculen a su ex empleado con las supuestas fechorías. a pesar de las recientes afirmaciones que circulan en las redes sociales. A hilo en X Surgió recientemente, instigado por una cuenta anónima conocida como NFT Ethics. En este hilo, NFT Ethics etiquetó directamente a OpenSea y exigió una respuesta sobre las acusaciones que implican a Kevin Pawlak. Estas afirmaciones sugirieron que Pawlak no solo estaba relacionado con la identidad seudónima «0xSisyphus», sino que también supuestamente estaba involucrado en «varios negocios dudosos».

¿Es Kevin Pawlak ‘0xSísifo?’

NFT Ethics había hecho inicialmente estas sorprendentes acusaciones contra Pawlak el mes anterior, luego de una extensa investigación. En el momento, concluyeron que Pawlak era el propietario de la cuenta X @0xSisyphus. Sus hallazgos se basaron en una comparación de transacciones y marcas de tiempo correspondientes entre las direcciones pawlak.eth y sisyphus.eth.

Publicidad

Para reforzar aún más su caso, NFT Ethics profundizó en los datos de blockchain. Su investigación reveló que una dirección de Ethereum que comenzaba con “0xBB5B” había registrado dominios como kevinpawlak.eth, pavvlak.eth, pawlak.eth y kevinpawlak.eth el 4 de octubre de 2021. Este descubrimiento añadió una capa de complejidad a las acusaciones en torno a Pawlak. Además, NFT Ethics reveló que ambas direcciones, pawlak.eth y sisyphus.eth, habían participado en la acuñación de tokens Zorbs con un minuto de diferencia entre sí. También participaron en la acuñación de tokens DAO sismo.eth en un lapso de solo 10 minutos.

La capitalización de mercado total de las criptomonedas es de 1,05 billones de dólares hoy: TradingView.com

El incidente de AnubisDAO

El corazón de estas acusaciones surge del incidente de extracción de alfombras de AnubisDAO en octubre de 2021. AnubisDAO había recaudado con éxito la asombrosa cantidad de 13.556 Ether, equivalente a 60 millones de dólares en ese momento, de entusiastas inversores en criptomonedas. Sin embargo, aproximadamente 20 horas después, estos fondos fueron transferidos misteriosamente a varias direcciones de billetera, lo que resultó en pérdidas inmediatas para los inversores desprevenidos.

En respuesta a estas acusaciones, el detective blockchain ZachXBT expresó escepticismo, describiendo el hilo como “uno de los más intermedios” que había encontrado. Sugirió que muchas de las suposiciones sobre el papel de 0xSisyphus en el supuesto tirón de alfombras se basaban en «eventos no relacionados y sin hechos».

Las dudas persisten

Para aumentar la intriga, 0xSisyphus había ofrecido previamente una recompensa sustancial de 1000 ETH a cualquiera capaz de identificar la dirección de la billetera responsable de drenar el grupo de AnubisDAO. Este acto, sumado al compromiso de las fuerzas del orden tanto en Estados Unidos como en Hong Kong, plantea dudas sobre la validez de las recientes acusaciones contra Pawlak. A medida que OpenSea se distancia de estas afirmaciones, la comunidad criptográfica continúa lidiando con la misteriosa red de acusaciones, insegura de la verdadera identidad detrás de 0xSisyphus y los eventos que rodearon el retiro de alfombras de AnubisDAO. Imagen destacada de Paxful