Recientemente, el criptoanalista Dr. Benjamin Cowen, quien es el fundador y director ejecutivo de Into The Cryptoverse (ITC), expresó su preocupación por la esperada próxima represión regulatoria de las criptomonedas en los EE. UU. Los comentarios de Cowen se hicieron el 16 de septiembre durante una entrevista en la serie de YouTube. “Noticias de Activos Digitales”. Según un informe de The Daily Hodl, dijo: “Creo que los alt necesitan bajar mucho. No solo con respecto al dólar estadounidense, sino también con respecto a Bitcoin, y creo que la narrativa que alimentará eso serán las preocupaciones regulatorias para el mercado de altcoin… «Tenemos que considerar que si las altcoins se consideran valores, eso es no necesariamente algo malo. Negociamos acciones todo el tiempo y las acciones son valores, pero el problema es que no estoy tratando de difundir FUD [fear, uncertainty and doubt]en los Estados Unidos, puede haber algunas cosas cuestionables relacionadas con [the question of] ¿Pueden los intercambios de EE. UU. enumerarlos?… “Piense en cuando la SEC presentó una demanda contra Ripple. Muchos intercambios estaban eliminando Ripple o XRP en los Estados Unidos. Lo estaban eliminando temporalmente de la lista y ¿qué pasa si eso es como la punta del iceberg en cuanto a lo que está a punto de suceder en el mercado de altcoin?… «La regulación sobre cosas como la prueba de participación o simplemente como estas cosas son valores si tenían ICO, ese tipo de cosas. Ese tipo de cosas realmente pueden causar mucho miedo muy rápidamente y conducir a la siguiente etapa en el mercado de altcoin y, más específicamente, como el par alt-Bitcoin, donde vuelve a Bitcoin”. La semana pasada, en un evento organizado por Politico , Stuart Aldertoy, consejero general de Ripple, habló sobre los efectos perjudiciales de la «hostilidad regulatoria» hacia las criptomonedas en los EE. UU. Los comentarios de Aldertoy se hicieron el 20 de septiembre durante una conversación con Cally Baute, vicepresidenta sénior de Politico, en una evento llamado «Escribir las reglas de Crypto». Como recordará, el 22 de diciembre de 2020, la SEC anunció que había «presentado una acción contra Ripple Labs Inc. y dos de sus ejecutivos, que también son importantes tenedores de valores, alegando que recaudaron más de $ 1.3 mil millones a través de una empresa en curso no registrada». oferta de valores de activos digitales”. Según un informe de The Daly Hodl, el consejero general de Ripple dijo: “En los últimos dos años, tuvimos los años más fuertes como empresa. Ese volumen de $ 10 mil millones se lleva principalmente al extranjero. Y, por cierto, todo esto se hace de conformidad con las leyes contra el lavado de dinero, OFAC [Office of Foreign Assets Control] leyes, leyes anti-sanción, etc. ¿Por qué? ¿Por qué no hemos firmado un solo cliente estadounidense en los últimos dos años? Debido a la incertidumbre regulatoria y la hostilidad regulatoria real… “Lo que estamos haciendo aquí en los EE. UU. y creo que principalmente a través de la SEC como institución, es que estamos elevando la política y el poder por encima de una política sólida. Y al hacer eso, no solo está perjudicando a la innovación y a los innovadores y emprendedores como Ripple y otros… sino que, en última instancia, está perjudicando al propietario minorista de este activo». El 21 de septiembre, Aldertoy habló con el programa insignia de CoinDesk TV, «First Mover». sobre la demanda en curso de la SEC contra Ripple: «Creo que esta política en los Estados Unidos de regulación mediante la aplicación es una política fallida, y está creando estragos en el mercado, y esos estragos en el mercado finalmente perjudican al mismo consumidor minorista que la SEC pretende proteger. “Creo que lo que estamos viendo es que el poder y la política se elevan sobre una política sensata, y eso no es algo bueno. A su pregunta, ‘¿por qué ripple?’… Esa es una buena pregunta. No estoy seguro de tener una buena respuesta a i, pero lo que les diré es que la demanda se presentó el 22 de diciembre de 2020 el último día de la administración anterior cuando Jay Clayton era el presidente de la SEC. El día después de que se presentó la demanda, Jay Clayton dejó el cargo, y dentro de las dos semanas posteriores a la presentación de la demanda, todo el equipo de liderazgo senior que creo que estuvo involucrado en la decisión de presentar la demanda abandonó la SEC. “Entonces, ¿por qué Ripple? No estoy realmente seguro. Creo que todos podemos aventurar un montón de conjeturas diferentes. Tal vez la SEC estaba cansada de jugar al whack-a-mole con algunos tokens más pequeños, y sintieron que si podían perseguir a Ripple y atacar indirectamente el activo digital XRP, del que Ripple depende para facilitar sus pagos transfronterizos, tal vez pensaron que pueden enviar un mensaje más amplio a todo el mercado. “Pero creo que lo que han aprendido es que si desafías a una empresa con buenos recursos, esa empresa con buenos recursos puede presentar una defensa muy sólida y realmente exponer a la SEC que lo que están haciendo en este caso no está aplicando el ley. No es una lealtad fiel a la ley. Están buscando rehacer la ley y no tienen el poder para rehacer la ley. Solo el Congreso puede reformar la ley”.
Credito de imagen
Imagen destacada a través de Pixabay
