La Fundación TON ha anunciado que su puente antiguo será cerrado de forma permanente el 1 de septiembre, estableciendo un plazo para que los usuarios que tengan TON envuelto y activos relacionados con el puente regresen a sus formas originales.
Este cierre afecta a bridge-v3.ton.org, según los comunicados de TON. Los usuarios que posean Wrapped TON como token ERC-20 en Ethereum o en BNB Chain, así como tokens j como jUSDT en TON, deben migrar los activos antes de la fecha límite para evitar perder su acceso.
Se trata de una transición de infraestructura previsto.
No debe considerarse un exploit, un cierre urgente o una vulnerabilidad a menos que fuentes oficiales indiquen lo contrario.
Resumen
- El puente antiguo de TON será desactivado el 1 de septiembre.
- Los usuarios de Wrapped TON y j-tokens deben consolidar los activos antes de la fecha límite.
- El cierre es planificado y no debe interpretarse como un hackeo.
Importancia de los cierres de puentes
Los puentes son una de las partes más críticas de la infraestructura criptográfica.
Conectan activos entre diferentes cadenas, pero también pueden presentar riesgos operativos. Si un puente se vuelve obsoleto o se cierra, los usuarios necesitan recibir instrucciones claras y tener suficiente tiempo para mover sus fondos.
No cumplir con un plazo puede resultar en pérdidas significativas.
Los tokens que dependen de un puente pueden volverse complicados de canjear o trasladar si los usuarios no actúan antes de su desconexión. Por eso, los anuncios de cierre de puentes son cruciales, incluso si no ha habido un hackeo.
Se consideran eventos de riesgo práctico para los usuarios.
Los activos envueltos requieren atención especial
El TON envuelto en Ethereum o en BNB Chain no equivale al TON nativo.
Un token envuelto generalmente depende de un puente que bloquea o contabiliza el activo nativo mientras emite una representación en otra cadena. Si ese puente es eliminado, los usuarios deben desenrollar sus posiciones envueltas a través de los mecanismos adecuados.
La misma lógica se aplica a los tokens j en TON.
Los usuarios deben seguir las instrucciones oficiales, usar el puente correcto y evitar enlaces no verificados o intentos de phishing. Los periodos de transición de puentes suelen atraer a estafadores, ya que los usuarios están en la expectativa de mover activos.
Lo planificado no significa que no sea crítico
Un cierre planificado aún puede presentar riesgos.
El riesgo no siempre es un fallo técnico. Se trata de la coordinación de los usuarios. Algunos titulares pueden no ver el anuncio. Otros pueden tardar demasiado. Algunos podrían usar la interfaz incorrecta. Otros no comprenderán qué activos están involucrados.
Por ello, la fecha límite del 1 de septiembre es crucial.
El ecosistema de TON necesita que sus usuarios actúen antes de que se elimine la infraestructura antigua.
Motivos por los que las redes desactivan puentes
Los protocolos pueden cerrar puentes antiguos por diversas razones.
Un puente puede ser sustituido por una infraestructura más moderna, volverse costoso de mantener, dejar de alinearse con la hoja de ruta del ecosistema o representar un riesgo que la fundación ya no desea respaldar. Desactivar infraestructura antigua puede ser beneficioso si el proceso se comunica adecuadamente.
La clave está en la migración.
Los usuarios necesitan tiempo suficiente e instrucciones claras para mover sus activos de forma segura.
¿Qué sigue?
El próximo hito es la fecha límite del 1 de septiembre.
Hasta entonces, los poseedores de Wrapped TON y j-tokens deberán verificar si están afectados y utilizar los canales oficiales de TON para recuperar sus activos. Después de la fecha límite, el acceso podría volverse limitado o imposible a través del puente antiguo.
Para TON, este cierre forma parte de una limpieza de la infraestructura.
Para los usuarios, es una fecha que no se debe pasar por alto.
Este artículo se basa en información proporcionada por la Fundación TON sobre el cierre del puente antiguo.
El artículo fue redactado por el equipo de News Desk y editado por Samuel Rae.
Proceso editorial de bitcoinist se enfoca en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estándares de abastecimiento rigurosos y cada página se somete a una revisión detallada por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores con experiencia. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
