Han estado circulando rumores sobre la supuesta incursión del Tesoro de los EE. UU. en el XRP Ledger (XRPL), lo que ha generado rumores en toda la comunidad de activos digitales. El 21 de enero, varias cuentas comunitarias en X afirmaron que una dirección vinculada a «home.treasury.gov» había aparecido en el libro mayor, creando líneas de confianza con instituciones financieras reconocidas como Bank of America, BlackRock y JPMorgan.
Alerta de estafa XRP
Sin embargo, una mirada más profunda bajo el capó ha descubierto una serie de señales de alerta que indican que la billetera en cuestión no es auténtica ni está afiliada al Tesoro de los EE. UU. El miembro de la comunidad Echo X (@echodatruth), recurrió a X para desacreditar el rumor a través de un desglose detallado del video. En el video, explicó que hay muchas señales de alerta con la billetera. «Si vas a XRP Scan e ingresas la dirección de la billetera, notarás que no solo tienen todos estos tokens diferentes de Bank of America, BlackRock y JP Morgan, lo cual, nuevamente, eso ya es una señal de alerta, sino que también Puedo notar que tienen 16,000 XRP que han sido depositados en esta billetera por personas que simplemente la envían al Tesoro. O lo que creen que es el [Treasury].” Según Echo X, cualquier usuario puede verificar fácilmente estas discrepancias explorando la billetera en escáneres XRPL como XRPScan o Bithomp. Él y otros desarrolladores de BuildX y el equipo de ERS identificaron un patrón inusual de tokens «Bank of America», «BlackRock» y «JPMorgan» recién emitidos, todos acuñados por la misma dirección: fuertes indicadores de que los tokens no son legítimos. Los datos públicos de Bithomp muestran que la billetera sospechosa se activó el 21 de enero a las 3:17 UTC, después de lo cual rápidamente estableció su dominio en la dirección oficial del Tesoro de EE. UU., home.treasury.gov, una medida que los observadores creen que pretendía parecer legítima. En particular, la billetera recibió 1 billón de unidades de cada uno de los tokens llamados “Bank of America”, “BlackRock” y “JPMorgan”, realizó múltiples órdenes de venta por decenas de millones de estos tokens a cambio de XRP y utilizó un dominio cuestionable. referencias, incluido un “dominio BRICS” aparentemente inválido. Echo X destacó que los usuarios que profundizaran en la procedencia de estos tokens descubrirían sus orígenes sospechosos. Señaló: “Ahora, si realmente haces clic en él y ves cuáles son las billeteras Génesis… te llevará a una billetera de dominio BRICS. … Ese dominio BRICS ni siquiera es un dominio válido. ¿Por qué los BRICS estarían creando una billetera? Para agravar aún más las dudas, los datos muestran que las líneas de confianza de la billetera se crearon en torno a tokens recién emitidos que no cuentan con respaldo oficial. En una transacción notable, la dirección realizó un pedido para intercambiar 299 millones de tokens de JPMorgan por 33,23 millones de XRP, a un tipo de cambio de 0,11 XRP por token, lo que generó más dudas sobre su autenticidad. El rumor ganó fuerza cuando apareció en XRPScan que las direcciones en cuestión tenían algún tipo de etiqueta de verificación, un aspecto que generalmente muestra que una billetera ha completado un proceso de Conozca a su Cliente (KYC). Sin embargo, Wietse Wind, fundador de Xaman (anteriormente Xumm), aclaró que la verificación en XRPScan simplemente indica si los titulares de las cuentas han enviado datos personales, no que representen a ninguna entidad en particular. Wind señaló a través de X: “El campo de dominio es un campo público en una cuenta en la cadena de bloques, cualquiera puede ingresar cualquier cosa allí. Cualquiera puede emitir tokens emitidos. Cualquiera puede realizar KYC. … XRPScan muestra datos que se encuentran en el libro mayor. Estos datos viven en el libro mayor. […] De hecho, todos están certificados por KYC. Por diferentes personas, todas de Filipinas. Ahí lo tenemos. KYC ayuda, pero aún así no es garantía”. Los comentarios de Wind subrayan que el proceso KYC se limita a verificar la identidad de un individuo. No confirma la afiliación de esa persona a una organización, como el Tesoro de los EE. UU. o cualquier banco importante. Efectivamente, un usuario puede etiquetar una billetera como «Tesorería», acuñar tokens con el nombre de instituciones financieras y establecer un dominio para un sitio web de alto perfil sin representar realmente a esas entidades. En su video, Echo X instó a los miembros de la comunidad a permanecer atentos y evitar enviar XRP a direcciones cuestionables simplemente basándose en etiquetas de dominio o especulaciones: «Nuevamente, agradezcamos a la comunidad, al equipo y a los desarrolladores de BuildX y ERS… porque lo están intentando». para salvarte. … Asegúrate de hacer tu propia investigación y saber lo que tienes”. Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 3,17 dólares.
Precio XRP, gráfico de 2 horas | Fuente: XRPUSDT en TradingView.com Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
