Zuckerberg Pal se duplica en el CEO de Facebook que tiene demasiado poder

Por: Dale mucho crédito al cofundador Chris Hughes. Él no solo ha hecho comentarios que podrían hacerle menos rico, sino que también está en ellos.

Específicamente, Chris Hughes cree que su "amigo" tiene demasiado control sobre el habla.

Zuckerberg es un maestro de miedo del universo

En una, Chris Hughes escribió:

"El aspecto más problemático del poder de Facebook. es el control unilateral de Mark sobre el habla. No hay precedentes de su capacidad para monitorear, organizar e incluso censurar las conversaciones de dos mil millones de personas ".

Chris Hughes tiene toda la razón. Reiteró su creencia de que Facebook debería dividirse en una, diciendo:

"El problema es que su poder ha crecido demasiado porque no estamos regulando nuestros mercados de la forma en que debemos hacerlo".

Hughes actuando contra su propio interés

Dado que la fortuna de Chris Hughes está ligada al éxito de Facebook, se necesita mucho descaro a favor de una separación antimonopolio de la compañía.

También es completamente posible que Chris Hughes vea que una ruptura hace que las piezas sean más valiosas que el conjunto.

Independientemente de sus motivaciones, la voz de Hughes es significativa en el debate sobre el poder de Big Tech.

Ya sabemos que Facebook, Google, Twitter, YouTube y otras compañías digitales están silenciando el discurso con el que no están de acuerdo, principalmente de voces conservadoras.

¿Quién supervisa la libertad de expresión?

No es el lugar de estas empresas privadas determinar qué discurso es supuestamente odioso o inflamatorio. Al hacerlo, también hay una aprobación implícita de otros tipos de discurso.

La libertad de expresión es la libertad de expresión. Es mejor que el discurso sea abierto, por lo que sabemos quién lo está logrando en lugar de obligarlo a pasar a la clandestinidad donde solo puede ser más fuerte y más poderoso.

Donde Hughes se equivoca es cuando sugiere que Facebook de Instagram y WhatsApp resolverán este problema. El problema está en la regulación del habla, no en la estructura de monopolio de sus otros negocios.

El monopolio que existe con Facebook, al ser la plataforma de medios sociales de facto que captura la gran mayoría de la publicidad en cartelera digital, es el hecho de que su tamaño determina hasta qué punto se propaga (o restringe) el habla.

Chris Hughes tiene razón al respecto. Él merece nuestro apoyo.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en el artículo son únicamente las del autor y no representan las de CriptoPasion Markets, ni deben atribuirse a ellas.