Ha estado circulando en línea una carta propuesta por la senadora estadounidense Elizabeth Warren dirigida al presidente Joe Biden, en la que se propone un impuesto sobre el patrimonio a los poseedores de criptomonedas y la obligación de presentar informes al Servicio de Impuestos Internos (IRS). Sin embargo, esta carta, que supuestamente aboga por una «Ley de impuestos sobre el patrimonio y los informes sobre criptomonedas», ha generado dudas sobre la autenticidad de la carta, lo que generó discusiones y preocupaciones dentro de la comunidad de criptomonedas.
Dudas sobre la autenticidad de la carta
La carta, que parece genuina a primera vista, aboga por la presentación obligatoria de informes sobre tenencias de criptomonedas que excedan los $1,000 al Servicio de Impuestos Internos (IRS). Además, sugiere imponer un impuesto sobre el patrimonio del 1% a las tenencias superiores a 500.000 dólares para personas físicas y jurídicas. La legislación propuesta enfatiza la transparencia y el cumplimiento tributario en el espacio de las criptomonedas, al tiempo que busca equilibrar la innovación y la equidad. A pesar de la alarma inicial, rápidamente surgieron dudas sobre la autenticidad de la carta. Dennis Porter, director ejecutivo y cofundador de Satoshi Action Fund, destacó varias discrepancias que arrojan dudas sobre la legitimidad de la carta.
En una publicación en X, Porter señaló: “Aparentemente, esta reciente carta de Warren que sugiere un impuesto del 1% y la presentación de informes obligatorios es falsa. Revisa su nombre mal escrito en la parte inferior. Tampoco está en su sitio web”.
Esta observación generó un creciente escepticismo dentro de la comunidad de criptomonedas. Porter expresó escepticismo sobre la plausibilidad de tal propuesta y afirmó: «Lo triste es que es más que creíble que ella hiciera este tipo de sugerencias de políticas».
Una mirada más cercana a la ley propuesta
La supuesta carta proponía informes anuales obligatorios de las tenencias de criptomonedas que excedieran los 1.000 dólares y un impuesto sobre el patrimonio del 1% sobre las tenencias de más de 500.000 dólares. La carta tenía como objetivo abordar la desigualdad de riqueza y mejorar el cumplimiento fiscal en el espacio de las criptomonedas. Sin embargo, estas propuestas parecían extremas y plantearon dudas sobre su viabilidad y alineación con los marcos regulatorios existentes. Sin embargo, la voz se calmó cuando la carta propuesta sobre el impuesto sobre el patrimonio del 1% resultó ser un engaño, y los temas subyacentes de la supervisión regulatoria y la desigualdad de la riqueza siguen siendo relevantes. El IRS ha mostrado un interés cada vez mayor en gravar las criptomonedas y ha habido un creciente debate sobre las medidas regulatorias dirigidas a los activos digitales. Sin embargo, la naturaleza extrema del impuesto sobre el patrimonio propuesto y la presentación de informes obligatorios sugieren que es poco probable que dicha legislación se apruebe en su forma actual.
