Давайте поговорим об аборте. Я всегда был "за выбор". На личном уровне я никогда не рассматривал аборт. В настоящее время я один отец четверых детей. Я не люблю принимать решения за других людей. Если вы чувствуете, что должны прервать, это законная процедура. Я не фанат государств, которые пытаются сделать это невозможным различными способами. Я не позволяю морали войти в это. Если это не мое тело, это не моя моральная дилемма. Я не особо задумывался об этом, пока не увидел это видео от законодательницы Вирджинии Кэти Трэн, в которой она заявляет, что ее аборт в третьем триместре (который начинается на неделе беременности 28) не предусматривает предотвращения убийства американский ребенок.

Если это видео не беспокоит вас, обратитесь за психологической помощью.

Разница между абортом и убийством

Послушайте, есть причина, по которой у нас есть ограничения на срок абортов. Это не произвольный предел. Предел установлен, потому что после определенного момента вы просто забираете жизнь. У нас современная медицина. Как ясно показано на видео, Тран и ее люди не смогли привести пример, в котором жизнь матери может оказаться в опасности в конце беременности. Анонимные случаи, о которых его помощник не мог сказать, были «аномалиями».

Законопроект Тран предусматривает «прерывание беременности» в третьем квартале в случае, если оно «наносит ущерб психическому здоровью матери». Другой делегат спрашивает Тран: на каком сроке беременности это будет разрешено? Она ходит, говоря: До последнего дня беременности.

Вы должны доставить 10thВы можете закончить в 9thпока есть доктор, который говорит, что все в порядке. Вам также не нужно идти в больницу, чтобы сделать это. Мы собираемся отменить деликатную и опасную процедуру, пока мы на ней.

Скажите тем же демократам, что у правительства нет дела в наших карманах, и они будут спорить весь день.

Разница между Pro-Choice и Защитой Убийства

Еще раз, я поддерживаю право прерывать беременность во всех случаях. Я не экстремист, выступающий против абортов. Существует разница между плодом и ребенком. И эта разница происходит в течение недель 19-20. Именно в эти недели мы начинаем добираться до того места, где в чрезвычайной ситуации мы могли бы быть доставлены преждевременно и фактически жить. Я уверен, что некоторые люди справа от меня уже активируют свои клавиатуры, думая, что они больше повлияют на меня по этому вопросу. Ты не будешь этого делать

Нет, я не против абортов. Я против убийства, которое я определяю как отнятие невинной жизни. Солдаты не убийцы. Большую часть "убийственных" судебных процессов в Соединенных Штатах следует классифицировать как нечто иное. Хотя такие либералы, как Кэти Тран, выступают за убийство детей, в некоторых местах они даже не хотят, чтобы вы имели право защищать свой дом.

Государство, которое не защищает детей, является несостоявшимся государством

Я думаю, что если у вас будет правительство, было бы лучше защитить тех, кто не может защитить себя. Я хотел бы видеть меньше денег, потраченных на регулирование и потраченных на помощь этим людям. Если эти матери не хотят, чтобы их дети были «технически жизнеспособными», я считаю, что мы, как общество, должны подготовить их к тому, чтобы они вносили свой вклад как граждане за наш счет. Мы должны поощрять более здоровое отношение к сексу и детям, если мы хотим видеть меньше этого, я думаю.

Если у вас будет правительство, лучше сохранить убийство незаконным. Убийство кого-либо за день или неделю до его рождения - определенно убийство. В реальном выражении это ничем не отличается от убийства их на следующий день после их рождения. Это убийство невинных. Это убийство. Смирись с ним. Выйди из своего маленького разума и прими это. Вы выступаете за убийство детей этим.

Многие на моей стороне политики предпочитают, чтобы женщина не имела прав в этом отделе. Я думаю, что они не правы. Есть случаи, когда аборт более приемлем, чем нет. Я также думаю, что по большей части это не мое дело. Но точно так же я бы не позволил им убить ребенка посреди моей улицы, если бы я мог этого избежать, я не думаю, что наше общество должно принимать законы, подобные Кэти Тран или Нью-Йорку.

Кэти Тран считает, что матерям с психическими заболеваниями должно быть позволено убивать своих детей

Потому что сейчас вы говорите об убийстве американских детей. Вы не говорите о медицинской процедуре. Меня смущает тот факт, что я могу использовать тот же аргумент, который я использую для защиты права женщины выбирать и сделать так, чтобы она стала ею, и право какого-то доктора выбирать детоубийство. «Морально отвратительно» не делает этого справедливым.

Толчок Трана следует за принятием закона в Нью-Йорке, который допускает то же самое, что описано. Закон не только узаконивает убийство. В случае рождения ребенка мать и врачи могут решить, разрешать ли ребенку жить.

Давайте будем ясны: больше Дети не выживут без медицинской помощи сразу после рождения. Любой закон, который допускает отказ в медицинской помощи, является небрежностью в том, что значит управлять. Честно говоря, звучит так, как бы договорились нацисты: генетически неполноценные дети имеют меньше прав на жизнь, чем дети основной расы или какое-то дерьмо.

Послушай, демократ. В конце концов, эти типы либералов заставляют вас выглядеть плохо. Мы надеемся, что ваша неспособность контролировать их - это конец вашей жизнеспособности как части. Реакция не будет красивой. Арканзас, мой штат, готов полностью запретить аборт, если это разрешено федеральным решением. Несколько других государств находятся на борту с этим типом регрессии. Они будут использовать такие случаи, как Кэти Тран и Нью-Йоркская Советская Социалистическая Республика, чтобы оправдать такие неконституционные решения. Я предлагаю вам дважды подумать, когда в следующий раз вы решите не осуждать своих коллег, когда они начнут называть убийство рациональной медицинской процедурой.

реклама

Оставить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.