Publi

Últimamente, Luke Dashjr, colaborador de Bitcoin Core desde hace mucho tiempo, ha estado evaluando el soporte para una posible reducción de Límite de peso del bloque de Bitcoin (El límite de tamaño de bloque efectivo en estos días) en las redes sociales. En la vista de Dashjr, el límite de peso del bloque actualmente es demasiado alto, como lo demuestra la cantidad de tiempo que se tarda en completar el aspecto de descarga de bloque inicial de la sincronización completa de nodos (por ejemplo).

Publicidad

En la Conferencia Inconfiscable en Las Vegas durante el fin de semana, el ¿Por qué Bitcoin no Blockchain? un miembro de la audiencia le preguntó qué opinaba sobre las declaraciones de Dashjr con respecto al límite de peso de bloque. El panel consistió en Socios Mempool fundador Johnny dilley, Programando Blockchain instructor Jimmy Songy Red BHB fundador Giacomo Zucco, con el analista de Bitcoin Tono Vays como moderador

Lucas es técnicamente correcto

En sus respuestas a la pregunta de la audiencia, el consenso general de los panelistas fue que la lógica de Dashjr es correcta.

"Luke casi siempre es técnicamente correcto, pero de una manera que casi siempre es propensa a molestar a todos los demás", dijo Dilley, quien agregó que él es amigo de Dashjr.

Dilley continuó alabando la comprensión de Dashjr de las presiones de centralización que enfrenta Bitcoin, señalando que él dirigió uno de los primeros grupos de minería de bitcoin que existió. Como evidencia de apoyo para el argumento de que el límite de peso del bloque debe reducirse, Dilley también mencionó que Ley de Moore En esencia terminó hace ocho años.

Aunque no reclama abiertamente el apoyo a las opiniones de Dashjr (al menos no de manera no sarcástica), Zucco también proporcionó algunos puntos para respaldar el argumento de Dashjr:

"Una cosa que creo que las personas no aprecian en el argumento de Luke es que Bitcoin debería poder correr en el peor de los casos, y desde ahora estamos presenciando el mejor escenario posible (el mundo no está entrando en una guerra que está dividiendo la Internet, no estamos obligados a usar Tor para todo, los mineros pueden usar cosas hermosas como FIBER y Stratum sin correr en Tor, no tenemos que ocultar nuestro nodo completo). . . Deberíamos prepararnos para el peor de los casos ".

Zucco agregó que el problema de las personas que no ejecutan sus propios nodos completos está relacionado con el fenómeno más amplio de la mayoría de las personas que optan por servicios en la nube conectados a sus teléfonos inteligentes en lugar de almacenar sus propios datos en su propio hardware.

Pero no vale la pena

Aunque el panel estuvo de acuerdo en que la lógica de Dashjr es técnicamente correcta, también estuvieron de acuerdo en que intentar implementar este cambio puede no valer la pena.

"Nos enfrentamos a un problema de escalamiento cada vez más grave cada día, pero ya estamos en un lugar donde [lowering the block weight limit] "Es una conversación difícil de tener debido al tipo de agresión provocada y provocada por las empresas que buscan que sus empresas sean subvencionadas por el protocolo", dijo Dilley. "Por lo tanto, en la medida en que personalmente no me gustaría ver que el debate vuelva a ocurrir, no creo que esas conversaciones sean tan útiles".

Aquí, Dilley se refiere a los negocios que presionaron para obtener una variedad de aumentos contenciosos al límite de tamaño de bloque de Bitcoin a lo largo de los años, que culminaron en El fallo de la parte de la horquilla dura del plan SegWit2x., que se basaba en el Acuerdo de Nueva York. Algunos miembros de la comunidad de Bitcoin vieron esto como Un intento de toma de control corporativo de la red Bitcoin..

"Si sigues su razonamiento, realmente no hay ningún defecto allí; él es muy lógico acerca de estas cosas ", admitió Song. “Dicho esto, hay compromisos. Esto es lo que hace hermoso a Bitcoin. Necesitas consenso para hacer esto, y no tenemos eso ".

Al final de esta parte de la discusión del panel, Vays agregó que Dashjr probablemente nunca lanzaría su propio altcoin debido a la falta de soporte para una reducción del límite de peso de bloque en la red de Bitcoin, que parecía ser una oportunidad en Bitcoin Cash simpatizantes Bitcoin Cash se lanzó en agosto de 2017 como una reacción a la falta de consenso para un aumento forzoso del límite de tamaño de bloque de Bitcoin.

Via: CryptoDaily

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.