Publi

Un ejecutivo de PwC Suiza dijo que entre los diversos tipos de activos digitales, en la actualidad sólo se pueden utilizar monedas digitales, según un artículo publicado en la página web de PwC el 31 de julio. En el post, Roland Stadler, Senior Manager y especialista en datos y análisis de PwC Suiza, afirma que si bien los activos digitales «parecen similares a primera vista», al examinarlos más de cerca difieren.

Publicidad

Stadler distingue entre «activos digitales» y «monedas», porque «sólo unos pocos» pueden considerarse monedas en el «sentido literal de la palabra». Luego divide los activos digitales en tres tipos; monedas como Bitcoin (BTC), tokens de utilidad y tokens de valores.

Según Stadler, las monedas como BTC son tanto un instrumento de pago como una red de pago en igual medida, que puede utilizarse sin la participación de una institución central. Los tokens de utilidad son «combustible» para el uso de software o un servicio. Stadler cita los contratos inteligentes basados en Ethereum para ilustrar la diferencia entre BTC y ETH, diciendo que aunque ambos se utilizan para la especulación, «no podrían ser más diferentes».

La tercera clase de activos digitales, los tokens de valores, adoptan la forma de valores digitales tales como acciones de empresas o derechos sobre los beneficios futuros de un proyecto. Stadler dice que los tokens de seguridad pueden ser «complicados» desde una perspectiva regulatoria, ya que pueden caer bajo los mismos requisitos regulatorios como los IPO de una empresa.

Tras haber definido los diversos tipos de activos digitales, Stadler llega a la conclusión de que los activos digitales de tipo monetario son actualmente los únicos útiles, a pesar de la especulación sobre ellos en los mercados monetarios digitales. Según Stadler, BTC se considera una inversión a largo plazo, con una aceptación creciente como medio de pago:

«La estabilidad técnica desempeña un papel especialmente importante. Se da prioridad a la seguridad y a la resistencia a la influencia externa a través de un desarrollo tecnológico conservador… Con unas comisiones que ascienden a sólo unos pocos centavos, Bitcoin puede aportar importantes beneficios en términos de costes en el campo del comercio internacional, donde las transacciones de pago tradicionales pueden incurrir en comisiones de transacción muy elevadas».

Stadler señala el alto riesgo de fallo de los tokens de utilidad y los tokens de valores, «incluso para proyectos sobre la mesa», añadiendo que «dado el actual alboroto en torno a la tecnología de la cadena de bloques, es probable que la proporción de estafadores de confianza sea significativa».

Por último, Stadler destaca la importancia de BTC desde una perspectiva tecnológica, sociológica y económica, mencionando también posibles oportunidades para modelos de negocio innovadores. Los contratos inteligentes y la tokenización de activos del mundo real, según Stadler, están en su infancia y tendrán algún impacto en el mundo de los negocios en el futuro. En cuanto a las ICOs, Stadler aconseja «mantenerse alejado» de ellas, ya que son «en su mayoría estafas e incluso los proyectos honestos son tan pequeños que el mercado se manipula fácilmente».

Autor original: Cointelegraph Por Ana Alexandre

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.