Bitcoin surgió como una idea bastante altruista, engendrada en foros especializados en criptografía. En sus primeros días, sus méritos han sido discutidos por comunidades como los foros LessWrong.
Bitcoin ganó una mala reputación en sus primeros días
Los criptoactivos y Bitcoin, en particular, obtuvieron una imagen pública de ser una moneda de Internet simple, utilizada por jugadores y jugadores. Más tarde, cuando las finanzas se trasladaron y llegaron grandes cantidades de dinero a los mercados, BTC fue visto como un modelo para el engaño financiero, un esquema Ponzi o simplemente una moda de inversión.
Pero el administrador de fondos de cobertura y Bitcoin, el defensor de las criptomonedas Michael Arrington (fundador de TechCrunch), cree que eventualmente, después de mucho tiempo, los intelectuales finalmente verán lo que representa la red BTC.
Como fundador de TechCrunch, Michael Arrington (@arrington) vio la promesa de Internet temprano, entró todo y se convirtió en el periodista tecnológico más importante de la era de la Web 2.0.
Hoy, él está todo en cripto. Explica por qué, y por qué llevará años. Https://t.co/0lJtjCDDv8
– Nakamoto (@nakamoto) 4 de enero de 2020
Arrington ha comenzado a contribuir a Nakamoto, una revista que explora las características más profundas de las redes distribuidas, analiza los problemas de la tecnología, pero también la política y la filosofía. Él cree que el aumento de la criptografía se ha tratado de la misma manera que las primeras empresas de Internet, que inicialmente se consideraron poco más que trucos o proyectos de pasatiempo.
"Crypto hoy es como Internet en 1995 (un argumento cansado, lo admito), o como YouTube en 2005 (muy bueno, pero quizás condenado). Muy pocos de nosotros nos lo tomamos muy en serio. Obviamente, lo tomo en serio. No solo estoy pronosticando el sillón, he apostado mi carrera en él ", escribió Arrington.
Pero simplemente evangelizar sobre la criptografía no hará que los intelectuales estén de acuerdo en sus objetivos y espíritu. Arrington cree que la comunidad tendrá que demostrar que el proyecto se sostiene por sí solo antes de que sea aceptado como legítimo.
BTC impulsa la idea de dinero sólido en un mundo fiduciario de liquidez ilimitada
Bitcoin enfrentará el desafío de presentar la idea del dinero duro en un mundo que no solo se utiliza para fiat, sino también para inyecciones regulares de liquidez para evitar los temores del mercado. Esta forma de guiar y proteger la economía mundial es muy diferente del objetivo de Bitcoin de reintroducir dinero duro, similar al estándar de oro del pasado.
Arrington es parte del punto de vista de la revista Nakamoto de que la multitud de comunidades criptográficas apoya esencialmente nuevos mecanismos sociales y financieros. Es consciente de los riesgos de estafas y proyectos fallidos, pero también del potencial de algunos de esos proyectos para tener éxito y resultar disruptivos y más productivos.
Hasta ahora, la ciencia y los economistas disfrutan de ser escépticos de BTC, como lo han sido a lo largo de los años.
Wow: Minar $ 1 en Bitcoin implica casi $ 0.5 en costos humanos y ambientales. Este nuevo documento sobre los impactos ambientales y para la salud de la minería de criptomonedas es sorprendente. https://t.co/NcJOtWFcVo (a través de @syllabus_tweets) pic.twitter.com/PdJyDOfp1I
– Evgeny Morozov (@evgenymorozov) 5 de octubre de 2019
Pero Arrington sigue seguro de que algunos proyectos criptográficos cambiarán el mundo de formas inimaginables, al igual que los primeros proyectos tecnológicos en Internet.
¿Qué opinas de la aceptación de BTC y la posibilidad de que las criptomonedas cambien el mundo? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @evgenymorozov, @nakamoto
¿Quieres ganar 50$ en Bitcoin? Regístrate en el mejor foro de criptomonedas en español y participa en su sorteo!
