En un episodio reciente de Planet Money, un podcast y un blog producido por

Radio publica nacional

(NPR), una organización de medios independiente estadounidense sin fines de lucro, el capital de riesgo Ben Horowitz y el periodista financiero Felix Salmon se reunieron para discutir el resultado de una apuesta a la adopción de Bitcoin que hicieron en febrero de 2014 (durante otro episodio de Planet Money).

Entonces, ¿cuáles fueron los eventos que llevaron a la apuesta de Horowitz y Salmon en febrero de 2014 y cuáles fueron los detalles?

Los eventos que llevaron a la apuesta de febrero de 2014

En ese momento, cuando Bitcoin se negociaba en el rango de $ 550 a $ 750, Salmon había escrito un

ensayo

titulado "La burbuja de Bitcoin y el futuro de la moneda" que era muy crítico con Bitcoin. Aquí es cómo comenzó ese ensayo:

"Hace unos días, el valor de todos los bitcoins en el mundo superó los 1.000 millones de dólares por primera vez. Es un logro impresionante, para una moneda puramente virtual respaldada por ningún banco central u otra autoridad. También es temporal: nosotros ' Estamos en medio de una burbuja de bitcoin en este momento, y es solo cuestión de tiempo antes de que la burbuja estalle ".

Horowitz es cofundador de la firma estadounidense de capital de riesgo.

Andreessen Horowitz

. Poco antes de la publicación de su ensayo, su firma había

invertido

alrededor de $ 50 millones en nuevas empresas relacionadas con Bitcoin, y siendo el Bitcoin que era, naturalmente, estaba molesto por lo que Salmon había escrito, por lo que publicó un comentario por el cual desafió a Salmon a apostar sobre la futura adopción de Bitcoin.

Y cuando Planet Money se enteró de esta apuesta, los anfitriones, Jacob Goldstein y David Kestenbaum, invitaron a Salmon y Horowitz a asistir a su programa de podcast "para analizar los detalles de la apuesta", lo que hicieron en

episodio 515 de Planet Money

, que se tituló "A Bet Over Bitcoin" y se lanzó el 5 de febrero de 2014.

Los detalles de la apuesta de febrero de 2014 en la adopción de Bitcoin

La principal diferencia entre las posiciones de Horowitz y Salmon era que el primero creía que Bitcoin podía ser un gran medio de intercambio para la era de Internet, mientras que Salmon creía que dado que Bitcoin se había vuelto tan valioso tan rápidamente, la gente preferiría usarlo como un Almacén de valor en lugar de como medio de intercambio. Aquí está Salmon tratando de explicar esta idea:

"Debido a que Bitcoin ofrece la posibilidad de obtener tantas ganancias solo con sentarse en él y porque es inherentemente una moneda deflacionaria, lo que significa que cuanto más tiempo no lo gastes, más te beneficias, entonces todos tienen un incentivo para no gastar su dinero. Bitcoin, y no puede tener un mecanismo de pago efectivo si no está gastando la moneda ".

Horowitz y Salmon acordaron un plazo de cinco años. Después de cinco años, Planet Money haría una encuesta. Le harían una pregunta simple a una muestra estadísticamente significativa de residentes de los Estados Unidos: si hubieran usado Bitcoin para comprar algo en los últimos 30 días. La predicción de Horowitz fue que para febrero de 2019, al menos el 10% de los encuestados respondería "sí". El perdedor compraría al ganador "un buen par de calcetines de alpaca".

El resultado de febrero de 2014

Cinco años después de la apuesta original, se organizó una reunión en

episodio 891 de Planet Money

(titulado "¿Quién ganó la apuesta sobre Bitcoin?") para que los co-presentadores del episodio 515 puedan discutir con Horowitz y Salmon el resultado de la apuesta. La encuesta de alrededor de 900 residentes de EE. UU. Fue realizada por una firma de investigación de opinión

Ipsos MORI

. El porcentaje de los encuestados que dijeron "sí" fue solo del 3%, y algunos de los que dijeron "sí" usaron Bitcoin para pagar las compras de otras criptomonedas en intercambios como Coinbase en lugar de los bienes / servicios habituales. Por lo tanto, Salmon ganó la apuesta, por lo que Horowitz acordó comprar calcetines de Alpaca de tamaño 11 para Salmon.

Horowit estuvo de acuerdo en que se había "equivocado", y Salmon dijo que estaba sorprendido de que el precio de Bitcoin no hubiera bajado a cero. Sin embargo, Horowitz no estaba tan triste, ya que aunque se había equivocado acerca del ritmo de adopción de Bitcoin entre los consumidores y los comerciantes, una de las compañías criptográficas en las que su firma de capital de riesgo había invertido era Coinbase, que recientemente fue valorada en alrededor de $ 8 mil millones en su última recaudación de fondos. redondo. Entonces, aunque Horowitz no tenía la apuesta para Salmon, él y su firma habían ganado mucho con su apuesta de $ 50 millones en crypto.

La apuesta de febrero de 2018 a la adopción criptográfica

Entonces, si se le preguntaba a Horowitz si en otros cinco años a partir de febrero de 2019, las personas utilizarían regularmente las criptomonedas como medio de pago de bienes / servicios. Horowitz respondió "Oh, sí, definitivamente lo hago!" Entonces, Salmon le preguntó a Horowitz si estaría dispuesto a "apostar de nuevo". Horowitz respondió "sí" siempre que en esta ocasión la apuesta fuera sobre la adopción masiva de criptomonedas en lugar de específicamente Bitcoin. El otro cambio que Horowitz solicitó fue que la segunda encuesta fuera fuera de los EE. UU. En un país sin la misma infraestructura financiera sólida que los EE. UU., Por ejemplo, México.

En cuanto a lo que está en juego para esta segunda apuesta, Salmon sugirió que el perdedor le dé al ganador una botella de vino Madeira de 100 años (actualmente con un valor de $ 500-1000) y un éter (ETH), que actualmente tiene un valor de alrededor de $ 118.

Crédito de la imagen destacada:

Foto

a través de Pexels.com

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.