Cuando Bitcoin se lanzó por primera vez en 2009, se concibió como una moneda sin fronteras que no se vio afectada por las reglas, regulaciones y burocracias de los gobiernos centrales. Fue construido para ser una moneda independiente, ideal para facilitar el comercio en la era digital.
Después de eliminar al intermediario institucional, muchos inversores en criptomonedas nunca consideraron que tendrían que pagar a estas personas de todos modos en forma de impuestos criptográficos.
Por supuesto, los impuestos criptográficos son una realidad para los inversores de todo el mundo. Si bien las criptomonedas ahora desempeñarán un papel destacado en el futuro de las finanzas, todavía están conectadas con las instituciones actuales.
Estos impuestos y las expectativas gubernamentales varían según la región, el país o incluso el estado, pero una mirada amplia al panorama de los impuestos criptográficos tiene una cosa en común: todos pagarán lo que deben.
Aquí hay un vistazo al estado actual de los impuestos criptográficos en todo el mundo.
Estados Unidos
Según el Servicio de Impuestos Internos (IRS), la organización del gobierno de los EE. UU. Responsable de la ley fiscal, las monedas virtuales se tratan como propiedad, lo que las hace imponibles en función de su apreciación o depreciación anual en el momento de los impuestos.
Además, el gobierno de los EE. UU. No reconoce los tokens digitales como moneda, por lo que las leyes fiscales no establecen disposiciones para los incentivos fiscales de conversión de moneda.
En consecuencia, los inversores en criptomonedas de EE. UU. Pueden ser gravados por comprar un token digital que se aprecie en valor, extraer monedas virtuales y recibir criptomonedas a cambio de bienes y servicios. Cada uno de estos episodios requiere que el propietario del token informe el valor justo de mercado en dólares estadounidenses para el token en el momento de la venta utilizando los tipos de cambio publicados para determinar su valor.
Este complicado proceso es una carga considerable para los usuarios de cifrado, y muchos han prometido no informar ni pagar impuestos sobre sus activos digitales. Mientras tanto, los usuarios con una mentalidad más legal recurren al software de contabilidad de criptomonedas para generar automáticamente estos registros con conversiones de precios en un informe auditable y respetuoso con los impuestos.
El ecosistema criptográfico en expansión y la política tributaria estancada de EE. UU. Han hecho que el seguimiento de la cartera criptográfica sea un verdadero servicio imprescindible para los usuarios de los Estados Unidos.
Europa
Aunque la Unión Europea consolida muchas de sus leyes, los países tienen políticas financieras y códigos fiscales radicalmente diferentes. En consecuencia, han adoptado un enfoque descentralizado para los impuestos criptográficos, algo que podría beneficiar a los inversores en algunos países y afectar el interés en otros.
Por ejemplo, en Alemania , Bitcoin no está sujeto a un impuesto a las ganancias de capital, que protege a los inversores de pagar sumas significativas cuando sus tokens se aprecian. Si bien los ciudadanos alemanes deben pagar el impuesto sobre la renta de las criptomonedas compradas dentro de un año, están exentos de este impuesto después de un año.
Curiosamente, Suiza, a menudo conocida como un bastión de las finanzas abiertas, tiene políticas fiscales más estrictas para los inversores en criptomonedas que requieren que paguen el impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ganancias y el impuesto sobre el patrimonio.
En pocas palabras, las leyes en toda la UE varían considerablemente, y es poco probable que haya un esfuerzo concertado para centralizar estas políticas en el corto plazo.
Asia
Las criptomonedas han sido indeleblemente populares en las naciones asiáticas, que han adoptado diferentes enfoques para la nueva tecnología.
Por ejemplo, en Japón , donde la criptomoneda es legal para realizar pagos, los tokens digitales se gravan como productos que están sujetos al impuesto sobre la renta, el impuesto a las ganancias de capital y el impuesto a las empresas. Si bien el país ha facilitado a los usuarios de criptomonedas la presentación de impuestos, que pueden oscilar entre el 15% y el 55%, los usuarios aún soportan un proceso complicado ya que están obligados a pagar impuestos sobre los activos y las ganancias de conversión.
Otras naciones, como Corea del Sur, están considerando todo el ecosistema criptográfico como una oportunidad para obtener beneficios financieros al gravar tanto las monedas digitales como las ICO.
Independientemente de la ubicación, los gobiernos centrales no quieren perderse los ingresos fiscales posibles gracias al ecosistema criptográfico que incluye la apreciación de tokens digitales, los pagos criptográficos, la minería criptográfica y otras características auxiliares.
A medida que estos activos se arraigan más en los sistemas financieros tradicionales, es poco probable que estas leyes fiscales disminuyan, aunque pueden consolidarse y entenderse con el tiempo. Puede ser complicado navegar por el sistema impositivo complicado y desigual de hoy, pero los impuestos en sí mismos son un recordatorio de una realidad importante: la criptografía está aquí para quedarse, y los usuarios deben decidir sus mejores prácticas para navegar en este panorama porque es poco probable que cambie en el corto plazo .
