McKinsey & Company, la firma consultora líder, dice que la tecnología de blockchain no está logrando una transición más allá de su etapa pionera. La compañía señala, sin embargo, que los pagos pueden no ser el mejor caso de uso para una tecnología compleja como blockchain.


Houston, no tenemos despegue

La importante empresa de consultoría McKinsey & Company ha publicado un artículo sobre los problemas actuales que enfrenta la tecnología blockchain en su conjunto.

La firma argumenta que a lo largo de 2017 y 2018, la industria ha visto un flujo de inversiones tanto de compañías de capital de riesgo como de grandes corporaciones.

De hecho, los proyectos basados ​​en blockchain han recaudado más de $ 21 mil millones en 2018, según datos de Programa de monedas.

Sin embargo, según McKinsey, se ha avanzado poco dada la publicidad y el dinero que se ha vertido en ella:

La conclusión es que, a pesar de los miles de millones de dólares de inversión y de casi tantos titulares, la evidencia de un uso práctico y escalable para blockchain es escasa.

La firma de consultoría sostiene que como tecnología infantil, blockchain sigue siendo relativamente compleja, costosa, inestable y no está regulada. Opina que la industria se encuentra actualmente en la etapa 1 de su desarrollo, cuando se supone que la inversión fructifica en la forma de un producto que se comercializa.

Sin embargo, McKinsey señala que la industria no está emergiendo más allá de esa etapa pionera en una mayor expansión y adopción del mercado.

Una de las razones de esto, especialmente para los "actores de la cadena de bloques en el segmento de pagos" es que la tecnología no es realmente necesaria ya que no es la solución más simple.

La máquina de afeitar de Occam es el principio de resolución de problemas de que la solución más simple tiende a ser la mejor. Sobre esa base, los casos de uso de pagos de blockchain pueden ser la respuesta incorrecta.

Vale la pena señalar que esta no parece ser la posición del MIT. CriptoPasion informó sobre un artículo reciente de MIT Technology Review, que espera que 2019 sea el año en que los proyectos de blockchain comenzarán a dar frutos y se volverán "aburridos".

Aplicaciones de nicho

Mientras tanto, McKinsey & Company, considera que la tecnología blockchain tiene valor práctico en otras áreas.

Se encuentran ejemplos en los seguros, las cadenas de suministro y los mercados de capital, en los que los libros de contabilidad distribuidos pueden abordar los puntos débiles, incluida la ineficiencia, la opacidad del proceso y el fraude.

Además, la compañía cree que la tecnología es atractiva para ciertas industrias, que están orientadas a la modernización.

Además, blockchain tiene un valor de reputación o quizás un valor de PR (al menos por el momento), ya que señala a los accionistas que una empresa se esfuerza por innovar.

¿Qué opinas de la toma de McKinsey & Company sobre la tecnología blockchain? ¡No dudes en hacérnoslo saber en los comentarios a continuación!


Imágenes cortesía de Shutterstock

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.