Publi


Según una nueva investigación del Wall Street Journal, más del 15% de los proyectos crypto que recaudan fondos a través de ofertas de monedas iniciales (ICO) tienen serias señales de alerta que deberían hacer que los inversionistas se detengan. La investigación, que analizó los informes de 3.300 ofertas de criptomoneda e ICO lanzados en 2017 y 2018, encontró que 513 de ellos probablemente cometieron plagio, tergiversaron las identidades de los fundadores del proyecto o prometieron retornos poco realistas.

Publicidad

Cantidad significativa de proyectos criptográficos son altamente cuestionables

El Wall Street Journal examinó los libros blancos de los 3,300 proyectos que encontró listados en ICOBench.com, Tokendata.io e ICORating.com. Para identificar el plagio, los reporteros compararon oraciones en todos los reportes para encontrar duplicación, e identificaron más de 10,000 oraciones que aparecieron más de una vez. También se realizaron búsquedas en los documentos para identificar ofertas en las que no se proporcionaron miembros del equipo, y la publicación revisa las imágenes de búsqueda para identificar listas de equipos falsos. Los detalles faltantes o fraudulentos del equipo, el fundador o el patrocinador han sido durante mucho tiempo una señal de alerta para los proyectos de criptografía ilícita y deben ser uno de los primeros detalles que un inversionista examina para determinar su exactitud.

Para encontrar promesas de rendimientos "improbables", se hizo una búsqueda de palabras clave por términos críticos de marketing como "alto rendimiento" y luego se analizaron manualmente antes de que los reporteros decidieran que eran una oportunidad poco realista de "no se puede perder".

De los 513, más de 30 ya están bajo el escrutinio de los reguladores, y más de la mitad de los sitios web del proyecto no están disponibles. Cada uno de los más de 250 sitios web no disponibles se hizo ping electrónicamente y también se verificó manualmente.

Los reporteros se acercaron a las 513 ofertas marcadas para comentar sobre los hallazgos. Muy pocos pudieron ser alcanzados o escogidos para responder.

¿Resultados sorprendentes?

tron wsj trx crypto "width =" 752 "height =" 323 "srcset =" https://248qms3nhmvl15d4ne1i4pxl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/12/tron-wsj-report-red- flag.jpg 752w, https://248qms3nhmvl15d4ne1i4pxl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/12/tron-wsj-report-red-flag-300x129.jpg 300w, https: // 248qms3npvllvlvlvlvlvllpllpllpllpllpllpllpllpvl wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/12/tron-wsj-report-red-flag-640x275.jpg 640w, https://248qms3nwhmvl15d4ne1i4pxl-wpengine.netdna-ssl.com/whmvlcontent /uploads/2018/12/tron-wsj-report-red-flag-360x155.jpg 360w "tamaños =" (ancho máximo: 752px) 100vw, 752px
Tron (TRX), la décima mayor criptomoneda por capitalización de mercado, recibió una bandera roja para posiblemente plagiar partes de su libro blanco, como informó CriptoPasion anteriormente. | Fuente: Wall Street Journal

Los resultados del Wall Street Journal no son sorprendentes, dados otros informes recientes sobre el mercado de la OIC y el intenso control regulatorio y el aumento de las medidas contra las ofertas. Es cierto que muchas OIC han fracasado, muchas empresas aprovecharon un nuevo modelo de financiamiento para lanzar proyectos poco creíbles y muchos otros proyectos han sido juzgados como estafas.

Forrester Research descubrió recientemente que la mayoría de los ICO han luchado para producir proyectos viables o prepararse adecuadamente para un mercado bajista de criptomonedas.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) ha estado llevando a cabo un programa cada vez mayor de medidas de represión contra las OIC. En mayo, los reguladores estadounidenses y canadienses lanzaron la "Operación Crypto Sweep" después de concluir que el fraude era generalizado.

Más recientemente, la SEC ha pedido apoyo internacional para continuar con su cumplimiento ya que muchos patrocinadores de la OIC están ubicados fuera de los EE. UU. Pero ofrecen oportunidades de inversión dentro del país. La naturaleza global de las criptomonedas está causando un problema similar en otras regiones. Para la SEC, otras medidas recientes, como golpear a las celebridades que promovieron las estafas de ICO con multas y otras acciones de cumplimiento.

¿Cambiar para el 2019?

Dicho esto, hay muchos proyectos muy reales que se han financiado a través de un mecanismo de ICO, como SIRIN Labs Finney y Brave Browser, que han producido productos de trabajo, como ejemplos. Por otro lado, los estafadores aprovechan todas las clases de inversión modernas, no solo la criptomoneda.

El presidente de la SEC, Jay Clayton, ha recibido críticas en las últimas semanas por su severo enfoque para restringir la innovación. Existe la esperanza de que se pueda encontrar un equilibrio en 2019, que los proyectos creíbles continúen innovando y que el creciente escrutinio sobre las ofertas fraudulentas comience a disuadirlos.

Con una mayor atención por parte de los reguladores, las nuevas empresas criptográficas ya se están alejando de los ICO, buscando financiamiento a través de rutas más tradicionales de financiamiento privado y de capital de riesgo. Otros buscan un nuevo modelo, la oferta de token de seguridad (STO, por sus siglas en inglés), que busca cumplir con el cumplimiento en lugar de evitarlo.

Imagen destacada de Shutterstock


DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.