Publi

Asia siempre ha estado a la vanguardia del comercio de bitcoins y criptomonedas. Estados Unidos ha estado demasiado ocupado tropezando con sus pies regulatorios para mantenerse al día este año mientras las naciones del Lejano Oriente siguen adelante. Investigaciones recientes han revelado que los intercambios asiáticos también dominan en términos de flujo de BTC.

Publicidad

Binance y Huobi lideran el flujo de Bitcoin

La investigación realizada recientemente por TokenAnalyst indica que Binance y Huobi son claramente líderes en términos de transacciones y flujos de Bitcoin. Técnicamente, Binance tiene su sede en Malta, pero el intercambio nació en Asia y su CEO es asiático, así que por el argumento lo consideraremos un intercambio asiático.

Del mismo modo con Huobi, que es un intercambio de criptomonedas con sede en Singapur, fundado en China. Según la investigación, las billeteras Huobi enviaron la mayor cantidad de Bitcoin a las billeteras Binance en 2019. Curiosamente, lo contrario fue el segundo flujo más grande.

"Pero también, por otro lado, el segundo intercambio‘ interflujo "más grande en 2019 fue el inverso, es decir, Binance a Huobi".

Estos dos intercambios han dominado claramente el flujo de salida y el flujo de entrada en lo que va de año manejando más del doble del volumen. El tercer lugar para el flujo de salida fue Bitfinex con sede en EE. UU. Con más de 210,000 BTC, mientras que BitMEX con sede en Hong Kong fue cuarto con 165,000 BTC de flujo de salida.

Para la entrada, Binance fue nuevamente el líder claro con 544,000 BTC seguido por Huobi con 247,000 BTC. Kraken ocupó el tercer lugar con una entrada de 237,000 BTC.

Hubiera sido interesante ver cómo se compara Coinbase pero los datos no estaban disponibles. Se omitieron otros pesos pesados ​​asiáticos de los resultados, como Bithumb, Upbit y OKEx, pero aún está claro que los intercambios asiáticos son dominantes en esta área.

Tether responde al reclamo de la bomba de ballena

En un desarrollo de intercambio criptográfico relacionado, Bitfinex acaba de publicar una respuesta a lo que llama un "papel defectuoso" de Griffin y Shams. Hace unos días, CriptoPasion informó sobre la afirmación de los dos académicos de que el rally de Bitcoin de 2017 fue causado por una sola entidad en Bitfinex. La teoría acusa a Tether de acuñar nuevas monedas estables sin estar totalmente respaldado, mientras que las compras de BTC con USDT siguieron bombeando en el intercambio de EE. UU.

Tether respondió ayer afirmando que los autores no tenían un conjunto de datos completo y su argumento es defectuoso.

"Esta falta crítica de información significa que no pueden establecer una secuencia válida de eventos a través de los cuales podría haber ocurrido la supuesta manipulación".

También afirma que los autores no hacen referencia a ningún dato que discuta que Tether tiene reservas suficientes para respaldar el USDT en circulación, aunque no se ha demostrado lo contrario. Solo una declaración que se lee;

"Todos los tokens Tether están totalmente respaldados por reservas y se emiten de conformidad con la demanda del mercado, y no con el propósito de controlar el precio de los activos de cifrado".

Es probable que Tether y Bitfinex estén en el centro de atención en los próximos años, o al menos hasta que caiga el dominio del USDT y otras monedas estables obtengan una mayor participación en el mercado.

Comparta sus opiniones sobre los reclamos de Tether a continuación.


Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @thetokenanalyst

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.