Publi

BlackRock y Fidelity continúan viendo entradas para sus ETF de Bitcoin al contado que se comen la participación de mercado de Grayscale mientras GBTC continúa sangrando en medio de altas tarifas de gestión. El 7 de febrero, los productos ETF de Bitcoin al contado registraron su noveno día consecutivo de entradas netas positivas. Según datos de Farside Investors, la entrada de ayer fue la más alta del mes de febrero hasta el momento, con la considerable cantidad de 145 millones de dólares. Curiosamente, esto también coincide con el repunte del precio del 4% del Bitcoin hasta los 44.500 dólares. El FBTC de Fidelity lideró el grupo con unos notables 130 millones de dólares en entradas netas, su nivel más alto desde el 31 de enero. Con esto, las entradas netas de Fidelity ascienden a la asombrosa cifra de 2.700 millones de dólares hasta la fecha. En contraste, el IBIT de BlackRock registró una entrada neta más modesta de 56 millones de dólares, pero sus entradas netas generales se mantuvieron sustanciales en 3.300 millones de dólares. Sin embargo, GBTC experimentó una salida neta menor de 81 millones de dólares, lo que exacerbó sus salidas netas totales a -6.200 millones de dólares, según informó Farside Investors. A pesar de esto, las entradas netas colectivas para productos ETF de Bitcoin alcanzaron la sólida cifra de 1.700 millones de dólares, lo que subraya la continua confianza de los inversores en este sector.

BlackRock y Fidelity lideran el espectáculo

El informe de investigación de JPMorgan reveló que los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Blackrock (BLK) y Fidelity spot Bitcoin (BTC) parecen tener una ventaja sobre Grayscale en ciertas métricas de liquidez relacionadas con la amplitud del mercado. A pesar de una desaceleración en las salidas de capital del GBTC de Grayscale en la cuarta semana después de la aprobación por parte de la SEC de EE. UU., es probable que el fondo enfrente una dura competencia de los ETF recientemente introducidos. La principal competencia proviene de los ETF de Bitcoin ofrecidos por dos de los principales actores, Blackrock y Fidelity. Esta competencia depende de que Grayscale haga reducciones sustanciales en sus tarifas. De lo contrario, GBTC seguirá sangrando en medio de altas tarifas de gestión. Actualmente, Grayscale impone las tarifas más altas entre los emisores spot de ETF de Bitcoin. Aunque redujo su comisión de gestión del 2% al 1,5% como parte de su transición a un ETF de Bitcoin al contado, sigue siendo significativamente más caro que sus competidores. Los analistas de JPMorgan dirigidos por Nikolaos Panigirtzoglou escribieron:

Publicidad

«Una razón adicional más allá de las tarifas es que los ETF de Blackrock y Fidelity ya tienen una ventaja frente al GBTC en términos de dos métricas de liquidez».

JPMorgan emplea dos métricas para medir la amplitud del mercado y la liquidez de los ETF. En primer lugar, el ratio Hui-Heubel sirve como indicador de la amplitud del mercado: GBTC muestra un valor aproximadamente cuatro veces mayor que el de los ETF de Blackrock y Fidelity. Esto sugiere que estos últimos ETF demuestran una amplitud de mercado considerablemente mayor en comparación con el GBTC. En segundo lugar, el análisis considera la “desviación absoluta promedio” de los precios de cierre de los ETF respecto del valor liquidativo (NAV). Datos recientes indican que la desviación del precio del ETF del NAV para los ETF de bitcoin al contado de Fidelity y Blackrock se ha acercado a los niveles observados en el ETF de GLD Gold, lo que indica una mejora notable en la liquidez. Por el contrario, las desviaciones del ETF GBTC siguen siendo elevadas, lo que indica una menor liquidez. siguiente Fondos y ETF, Noticias de mercado, Noticias ¡Gracias! Te has unido exitosamente a nuestra lista de suscriptores.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.