Publicidad

Los argumentos sobre por qué Bitcoin es superior al sistema bancario son bastante claros para cualquiera que lo haya usado. Hace una década, BTC fue concebido para eliminar a los intermediarios fatcat y permitir a las personas realizar transacciones entre ellos. Todavía no estamos del todo allí, pero las fallas en la forma en que los bancos trabajan y obtienen sus ganancias están aumentando.


Las grandes multas del banco se acumulan

Además de la simple premisa de que Bitcoin es más rápido y más barato de enviar que una transferencia bancaria equivalente, hay una serie de otros aspectos a favor del activo criptográfico. Los reguladores, especialmente de los EE. UU., Constantemente insisten en el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, pero realmente deberían comenzar a mirar más cerca de casa que atacar a Bitcoin en cada oportunidad.

Los principales bancos del mundo han sido multados con más de $ 300 mil millones en la última década por un comportamiento atroz y poco profesional. Esa cifra épica es más que toda la capitalización del mercado de cifrado, pero aún así, los reguladores se preocupan por un poco de bitcoin.

Según las cifras, esas multas son por una variedad de delitos nefastos que incluyen abusos hipotecarios, violaciones de impuestos, uso de información privilegiada, discrepancias de AML, valores tóxicos, manipulación de tasas de interés y violaciones de protección al consumidor.

Según el cofundador de Electric Capital, Avichal Garg, quien documentó los hallazgos impactantes, el Reino Unido multó a los bancos con 66 mil millones de dólares solo esta semana.

El escándalo más costoso en la historia financiera del Reino Unido está llegando a un punto crítico esta semana a medida que la debacle del seguro de protección de pagos termina. Los bancos y las instituciones financieras vendieron agresivamente esta “protección” con la intención de cubrir los reembolsos de deudas perdidas. Pero como señaló Dominic Lindley, director de políticas de New City Agenda, un grupo de expertos en servicios financieros con sede en Londres.

“Alguien dentro de los bancos debe haber sabido que no solo el producto era costoso, sino que era tan ridículamente costoso que incluso si un cliente hiciera un reclamo completo, apenas cubriría el costo del seguro”.

En un caso, la comisión pagada por el banco a su personal por la venta de PPI era del 87% de la prima y las ganancias eran tan grandes que las empresas estaban dispuestas a arriesgarse a una multa por ventas indebidas.

Garg continuó con su exposición bancaria y agregó que a principios de este año Barclays, Citigroup, J.P.Morgan, MUFG y Royal Bank of Scotland fueron multados con 1.200 millones de dólares por manipular el mercado de divisas al contado para 11 monedas.

Confíe en Bitcoin, no en bancos

La lista continúa y los bancos claramente han puesto las ganancias por encima de todo lo demás, incluidos los fondos de sus clientes. La confianza en los bancos está claramente en declive y la tecnología disruptiva como Bitcoin podría ser la solución, ya que no es confiable. Garg concluyó;

“Los bancos como organizaciones son disfuncionales. En lugar de crear valor primero y monetizar más tarde, ahora existen solo para ganar dinero, por cualquier medio necesario. Por lo tanto, pocas personas confían en los bancos “.

¿Confiarías en los bancos más que en la red bitcoin? Agrega tus pensamientos a continuación.


Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @avichal

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.