El 29 de agosto, Charlie Lee, el fundador y creador de la séptima criptomoneda más grande por capitalización de mercado, Litecoin, publicó una encuesta para sus seguidores en Twitter. La encuesta buscó obtener una opinión popular sobre qué característica de privacidad debería agregarse a Litecoin.
Charlie Lee lleva a cabo una encuesta Litecoin Twitter | Fuente: Twitter
Según lo sugerido por el tweet, las cuatro opciones presentadas por el científico de la computación fueron Transacciones confidenciales, ZK-Snarks / ZK-Starks, MimbleWimble y ninguna privacidad en absoluto. El voto más popular se obtuvo mediante Transacciones confidenciales, seguido de ninguna privacidad, ZK-Snarks y MimbleWimble.
Transacción confidencial [CT] es un método para agregar privacidad en un sistema de pago mediante el uso de cifrado homomórfico a través de un factor de cegamiento. Un factor de cegamiento es una cadena de números que ayudan a encriptar las entradas y salidas del sistema. Esta característica asegura la autenticidad de una transacción pero oculta cualquier información relacionada con ella desde la red, como el monto de la transacción.
Por otro lado, ZK-Snark o Zero-Knowledge Succinct Argument of Knowledge no interactivo es un protocolo de privacidad utilizado por monedas de privacidad como Zcash [ZEC] y Zcoin [XZC]. Las transacciones protegidas por este protocolo están completamente cifradas en la cadena de bloques. Esto protege toda la información transaccional, como la cantidad y direcciones involucradas en el pago.
Una gran cantidad de críticos que se unieron a la discusión hablaron sobre los muchos aspectos técnicos de la ejecución del plan si se pensara en absoluto. Francis Pouliot, el CEO del Portal Satoshi escribió:
“No se puede agregar MimbleWimble en litecoin, tendría que eliminar por completo el diseño de blockchain existente”.
Aquí, Charlie Lee se dejó caer para responder al comentario y sugirió:
“Será un hardfork seguro. Puede hacerlo como una actualización en la que 2 bloques de bloques corren uno al lado del otro con un envío en un sentido desde la cadena de bloques actual a la nueva cadena de bloques MW. Una vez que te vuelves privado, te mantienes privado “.
Riccardo Spagni, un miembro del equipo central de Monero, que utiliza otro protocolo de privacidad conocido como Ring Signatures también comentó:
“La tecnología de privacidad tiende hacia la monopolización, porque las personas que desean privacidad quieren perderse en la multitud más grande”.
Síguenos en Telegram
(Visited 1 times, 1 visits today)
Autor original: Criptoinforme
