Según Business Review, el funcionario del banco central considera las criptomonedas como activos financieros y nada más. En consecuencia, las criptomonedas "no podrán cumplir los roles básicos de la moneda". Siendo ese el caso, argumentó Daianu, los bancos centrales siempre tendrán un papel que desempeñar en la sociedad:
Las criptomonedas nunca podrán sustituir la moneda emitida por un banco central.
El Estado como el único Salvador – ¿En serio?
Daianu siguió defendiendo el papel del estado en la emisión de divisas y dijo que era el "único posible prestamista de último recurso". En este sentido, el funcionario del banco central dio a entender que durante una crisis financiera, solo el estado puede salvar la situación:
En los mercados, el estado es el único prestamista de último recurso posible. Cuando se salvó el sistema bancario, no se guardaron los bancos criptográficos. Los bancos centrales intervinieron emitiendo la moneda base, a la que siguieron medidas no convencionales.
Es probable que esta declaración haga que Daianu tenga problemas con los entusiastas de la criptografía, ya que la impresión sin obstáculos del dinero es lo que generó la criptomoneda tal como la conocemos hoy. El funcionario del banco central también reveló que las instituciones centralizadas aún deben entender la importancia del enfoque deflacionario que han adoptado las criptomonedas como Bitcoin. Esto quedó demostrado por su declaración de que la respuesta de los bancos centrales a las criptomonedas es emitir una moneda digital que puede "multiplicarse".
Los CBDC están llegando sin embargo
Daianu estaba en lo cierto al decir que las monedas digitales son una conclusión inevitable. Un par de bancos centrales ya han dado los primeros pasos para darse cuenta de esto. El Banco de Riesgos central de Suecia anunció el año pasado un programa piloto para la e-Krona que se lanzará este año. El banco central de Noruega, Norges Bank, también está considerando un CBDC ya que el uso de efectivo en el país disminuye.
El impulso a los CBDC no solo ha sido impulsado por los responsables de formular políticas y los bancos centrales, sino también por los consumidores. Esto quedó claramente demostrado en una encuesta de Twitter que realizó el Banco de Inglaterra a fines del año pasado. Según la encuesta, las tres cuartas partes de los encuestados indicaron que si se les otorgara dinero, preferirían que fuera en forma de moneda digital.
Si recibe dinero como regalo en Navidad, ¿cuál es su forma favorita de obtenerlo?
¿Cómo usaremos el dinero en los próximos años? Disfruta el #FutureForumBoE discusión en https://t.co/EKRXyJZp9d
– Banco de Inglaterra (@bankofengland) 17 de diciembre de 2018
Mira quién está de acuerdo con el Banco Nacional de Rumania …
La opinión de Daianu de que las monedas digitales emitidas por los bancos de reserva sofocará el clamor por las criptomonedas o retrasará su adopción y su adopción está en línea con la de la escéptica criptográfica Nouriel "Dr Doom" Roubini. El año pasado, en noviembre, Roubini argumentó que las criptomonedas serán vencidas por los CBDC.
Mi opinión sobre las monedas digitales del Banco Central (CBDC). A pesar de que los fanáticos criptográficos se regodean con ellos, CBDC es lo opuesto a crypto y los enterrará para siempre.
Por qué las monedas digitales del Banco Central destruirán las criptomonedas por Nouriel Roubini @ProSyn https://t.co/RQEdIHBF30
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 19 de noviembre de 2018
En ese momento, Roubini argumentó que los CBDC tenían más ventajas sobre las criptomonedas, incluidas la escalabilidad y la rentabilidad. No todos estaban de acuerdo con él.
El CBDC no tendrá el respaldo / seguimiento que ofrece la comunidad Crypto. Para cualquier gran invento nuevo, las masas deciden al vencedor y Cryptocurrency libera nuestros lazos con el control centralizado. Nos da poder y es verdaderamente una fuerza a tener en cuenta. Un día te darás cuenta .. pic.twitter.com/xfyaybYW0w
– Robster Crypto🚀 (@ 007_Robj) 19 de noviembre de 2018