La SEC mencionó que su definición de “valores de criptoactivos” adopta un enfoque contextual basado en numerosos factores y, por lo tanto, no se refiere únicamente a los activos. Sin embargo, los participantes de la industria criticaron a la agencia por usar el término para referirse específicamente a los activos.
En su demanda en curso contra Binance, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos aclaró su uso del término “valores de criptoactivos” en una nota a pie de página de un expediente judicial. Su aclaración ha suscitado muchas críticas, ya que muchos consideran que la agencia se contradice con la explicación.
El regulador sostuvo que el término no se refiere a los activos en sí, sino más bien a una abreviatura de “el conjunto completo de contratos, expectativas y entendimientos centrados en las ventas y distribución de los activos”. [crypto asset].” Agregó que “ya no usa el término abreviado” y “lamenta cualquier confusión que pueda haber generado”. Sin embargo, sigue creyendo que los diez activos que afirma que Binance incluyó y vendió siguen siendo valores debido a la forma en que el intercambio los ofrece. Eso incluye tokens como SOL de Solana y MATIC de Polygon.
El regulador también está persiguiendo a Kraken por las mismas razones, acusándola de operar “como una bolsa de valores, corredor, distribuidor y agencia de compensación no registrada”. Kraken recientemente se posicionó en contra de la SEC y las violaciones de valores presentadas en su contra a través de la demanda. Afirmó: “Los activos digitales en sí mismos no pueden ser los contratos de inversión porque no conllevan ninguno de los derechos y obligaciones de una acción, un bono o cualquier otro activo financiero que el Congreso haya dicho que está sujeto a la regulación de la SEC”.
La SEC ha etiquetado previamente las criptomonedas como valores sin tener en cuenta cómo se ofrecieron
Sin embargo, las acciones de la SEC han dejado a los que están en la industria de las criptomonedas con poca paciencia. Parece que opera a través de la aplicación de la ley en lugar de trabajar con las partes interesadas y el gobierno para ofrecer aclaraciones sobre los activos digitales y hacer crecer de forma segura esta industria en los EE. UU. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, criticó el cambio de tono de la SEC sobre su nueva definición de «valores de activos criptográficos».
Publicó en X: “De alguna manera, las transacciones de ETH HAN cambiado de una manera significativa que los diez criptoactivos no han hecho para evitar las garras de la agencia. ¿Cómo? Aparentemente, eso es algo que @SECGov debe saber y que el resto de nosotros solo debemos descubrir si nos demandan”. Agregó: “Es claramente falso que @SECGov haya “mantenido consistentemente” algo más que el hecho de que los tokens en sí mismos son valores”.
