Publi

La Blockchain Association y la Crypto Freedom Alliance de Texas han presentado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., alegando que su definición ampliada de «distribuidor» es injusta para incluir el comercio ordinario de activos digitales. La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de Texas, sostiene que el amplio alcance de la regla apunta injustamente a personas que simplemente comercian con activos digitales.

La SEC enfrenta una creciente presión criptográfica

La Blockchain Association (BA) y la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) han iniciado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en Texas, según un comunicado oficial. La BA y la CFAT creen que la SEC ha excedido sus límites legales. poderes mediante la aplicación de una amplia definición de «distribuidor» según la Ley de Bolsa de Valores de 1934. El 23 de abril, la BA anunció esta acción legal, desafiando la reciente decisión de la SEC de ampliar la «Regla del Distribuidor», que, según estas industrias grupos, está obstaculizando la innovación en el sector de activos digitales de EE. UU. En febrero, la SEC introdujo nuevas regulaciones que amplían las definiciones de «distribuidor» y «comerciante de valores gubernamentales». Este cambio significa que más participantes en el mercado de criptomonedas ahora deben registrarse, convertirse en parte de un organismo autorregulador y adherirse a las leyes federales de valores. La demanda solicita que el tribunal califique la regulación como «arbitraria, caprichosa o no conforme con ley” bajo la Ley de Procedimientos Administrativos, y busca una orden judicial para impedir que la SEC haga cumplir esta regla.

Publicidad

La demanda decía: «Debido al enfoque exclusivo de la regla en los efectos post hoc del comercio, la nueva definición de 'distribuidor' potencialmente abarcará a todo tipo de participantes en los mercados de activos digitales, incluidos los usuarios que simplemente participan en grupos de liquidez de activos digitales».

La demanda señala que la definición de intermediario “excluye explícitamente a las personas que compran o venden valores por cuenta propia”, lo que exige la distinción entre intermediario y comerciante.

La SEC quiere regular ilegalmente

En una declaración, la directora ejecutiva de la Blockchain Association, Kristin Smith, criticó la regla, afirmando que representaba otro ejemplo de los esfuerzos abiertos de la SEC para regular más allá de su autoridad. La declaración criticó la Regla del Distribuidor como parte de la continua oposición de la SEC a los activos digitales, alegando que se expande ilegalmente. Los poderes autorizados de la agencia y podrían empujar a las empresas estadounidenses a reubicarse en el extranjero y al mismo tiempo disuadir a los innovadores estadounidenses. La demanda también destacó la posición poco clara de la SEC sobre qué transacciones de activos digitales se consideran valores, lo que genera una incertidumbre significativa en la industria. Señaló que el enfoque inconsistente de la SEC, ya sea a través de declaraciones o aplicación de la ley, deja a la industria insegura sobre qué activos digitales caen bajo la regla del comerciante. El mercado de criptomonedas está creando presión sobre la SEC ya que dos abogados de la SEC, Michael Welsh y Joseph Watkins, se vieron obligados a dimitir tras las sanciones de un juez federal que acusó a la agencia de un “grave abuso de poder” en su manejo de un caso contra la empresa de cifrado Debt Box, con sede en Utah.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.