Publicidad

Por: Un tribunal federal de Florida negó una moción del autoproclamado inventor de bitcoins desafiando la jurisdicción del tribunal sobre la demanda de $ 10 mil millones presentada contra él por el patrimonio de Dave Kleiman.

En su fallo, la jueza Beth Bloom dijo que Wright no demostró que su tribunal carecía de jurisdicción sobre el asunto. Esto significa que la demanda seguirá adelante.

Juez: Mi corte tiene derecho a escuchar este caso.

En su orden de negar la moción de Wright, Bloom señaló burlonamente varios casos en los que el empresario de criptomonedas australiano hizo declaraciones contradictorias sobre quiénes eran los propietarios de W&K Info Defense Research.

W&K era la compañía con sede en Florida en la que Wright y su ex colega, el genio de la informática fallecido Dave Kleiman, habían colaborado antes de que Kleiman muriera en 2013.

Según el 2018 presentado contra Wright por el hermano de Dave, Ira Kleiman, Dave poseía del 50% al 100% de W&K. Presumiblemente, W&K representa las primeras letras de los apellidos de Wright y Kleiman.

Durante su colaboración que comenzó en 2008, los dos amigos trabajaron en tecnologías blockchain y. Wright nunca compartió esa enorme fortuna de bitcoin con el patrimonio de Kleiman después de su muerte, según la demanda.

El juez Beth Bloom observó varios casos en los que Craig Wright se contradecía. El | Fuente: presentación judicial

El juez estaba molesto por las declaraciones contradictorias de Craig Wright

Muchos en Crypto Twitter se burlaron alegremente de Wright por perder su movimiento. Sin embargo, la orden del juez no significa que ella haya determinado que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto. La orden judicial ni siquiera aborda ese tema.

Dicho esto, hubo una serie de casos en los que el juez Bloom expresó molestia por lo que consideraba declaraciones contradictorias hechas por Wright. En un momento, un Bloom irritable citó la cita del novelista escocés Sir Walter Scott de que “¡Oh! Qué telaraña enredada tejemos la primera vez que practicamos para engañar ”.

Bloom sugirió que Wright no estaba siendo honesto acerca de quiénes eran los miembros de W&K. Wright afirmó en esta última moción que tres partes adicionales eran miembros de W&K:

  • La ex esposa de Craig, Lynn Wright.
  • Uyen Nguyen, ciudadano vietnamita.
  • Coin-Exch, una corporación australiana.

Sin embargo, el juez concluyó que Wright "no presentó ninguna evidencia creíble que demuestre que cualquiera de las partes que sugiere sean miembros de W&K". Además, ella escribió que "el Tribunal simplemente no considera que el testimonio del Demandado sea creíble" en cuanto a la membresía en W&K.

"Esta no es la primera vez que el Demandado ha hecho ciertas declaraciones con respecto a la membresía de W&K. De hecho, el Tribunal observa que el Demandado ha hecho varias declaraciones contradictorias con respecto incluso a su propia propiedad de W&K".

Wright emite advertencia siniestra

La demanda de Kleiman todavía está en las primeras etapas, y todavía no se ha juzgado nada sustantivo. Mientras tanto, Craig Wright ha estado creciendo filosóficamente en su blog personal.

En una entrada reciente, Wright prometió que una vez que tome posesión de los 1.1 millones de bitcoins que supuestamente posee. Cuando eso sucede el 1 de enero de 2020, Wright advirtió a la industria de la criptografía para prepararse para un posible apocalipsis de bitcoin.

Fuente: exhibición de demanda

"Bitcoin puede ser incautado", advirtió Wright. "En el próximo año, aprenderá cuán frágil es realmente el castillo de naipes que es un sistema criminal construido sobre Bitcoin o cualquier otra criptomoneda".

Esto está protegido por las leyes de derechos de autor y es propiedad de

Artículo original: https://www.ccn.com/bitcoin-inventor-craig-wright-10-billion-lawsuit/

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.