El financiamiento para las Ofertas Iniciales de Monedas (ICOs) ha visto su caída más dura en 16 meses, reportó Bloomberg el 10 de septiembre. El análisis de Autonomous Research muestra que en agosto, las nuevas empresas recaudaron $326 millones, que es la cantidad más pequeña desde mayo de 2017.
Según la Investigación Autónoma, Las ICOs basadas en cadenas de bloques de Ethereum (ETH) han sido reconocidas como la chispa del aumento de precios de ETH en 2017. Sin embargo, actualmente son la supuesta razón de la caída de los precios de la moneda, ya que algunos proyectos se cobran para cubrir gastos en medio de la preocupación por un mercado bajista.
El nuevo análisis se produce cuando los legisladores y reguladores expresan globalmente su preocupación por las ICOs. La semana pasada, los miembros de la Comisión del Parlamento Europeo, junto con expertos en cadenas de bloques, discutieron posibles reglamentos para las ICOs. Un miembro señaló el «aumento espectacular» de los volúmenes de ICOs en 2018, a pesar del creciente número de informes sobre proyectos de ICOs fraudulentos.
Peter Kerstens, presidente del Grupo de Trabajo de la Comisión Europea sobre Fintech, dijo que el hecho de que los tokens ICO no sean «intermediados», lo que significa que no hay terceros entre emisores e inversores, es el principal punto de preocupación desde el punto de vista normativo.
Un informe reciente del grupo de expertos belga, Bruegel, presentó la semana pasada una petición de legislación unificada a nivel de la Unión Europea sobre criptomonedas, ICOs y un mayor escrutinio sobre cómo se distribuye el cripto a los inversores. Bruegel señala que la naturaleza virtual de las criptomonedas limita el desarrollo de regulaciones, mientras que las entidades que operan plataformas comerciales de cripto podrían enfrentarse a reglas de divulgación más estrictas, incluso a una posible prohibición.
La Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) reveló planes para aumentar el escrutinio de las bolsas de criptodivisas y las ICOs en su «Plan Corporativo» publicado la semana pasada. Específicamente, la agencia planea asegurar que cualquier «amenaza de daño» de la naciente industria sea mitigada como parte de su mandato regulatorio.
Autor original: Cointelegraph Por Ana Alexandre