"Es posible que las entidades no sean adecuadas para RS (caja de arena reglamentaria) si el servicio financiero propuesto es similar a los que ya se ofrecen en India, a menos que los solicitantes puedan demostrar que se está aplicando con provecho una tecnología diferente o que se está aplicando la misma tecnología. de una manera más eficiente y efectiva ", se lee en el documento y se enumeran los activos criptográficos, el comercio criptográfico y las ICO como áreas excluidas.
El banco central de la India excluye el sector criptográfico de su caja de arena | Fuente: RBI
El borrador del marco esencialmente elimina los negocios relacionados con la criptografía y los intercambios de bitcoins del mercado de tecnología financiera, que el gobierno de la India ha expresado su intención de apoyar.
¿Ocurrirá alguna vez la legalización de Bitcoin en la India?
La postura actual de India sobre la regulación de bitcoins y criptografías es inesperada dado que muchos gobiernos importantes en Asia, como Japón, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong y otros, han adoptado el enfoque de regular el mercado de criptografías.
El banco central de la India ha prohibido que los bancos locales trabajen con los intercambios de moneda criptográfica, eliminando el comercio fiat-a-criptográfico en el mercado local.
La política del RBI ha dejado a la abrumadora mayoría de las empresas de criptografía en la India en desorden, la mayoría de las entidades involucradas con la criptografía ya sea cerrando sus servicios o saliendo del mercado de la criptografía de la India.
Un número relativamente grande de gobiernos en Asia ha regulado el mercado de criptografía para prevenir el lavado de dinero y poner una tapa a la especulación para proteger a los inversores.
Corea del Sur, por ejemplo, se había mostrado renuente a introducir regulaciones de la criptomoneda por un período de tiempo extendido porque el gobierno temía que la introducción de marcos regulatorios pudiera llevar a los inversores a aceptar el mercado de la criptomoneda como un sector reconocido, regulado y legítimo.
En última instancia, las autoridades de Corea del Sur y otros países como Japón terminaron regulando el mercado de criptografía para garantizar que los inversores puedan invertir en un entorno seguro en el que los intercambios tengan licencia, los fondos de los usuarios estén protegidos y el mercado pueda operar de manera transparente.
Es más difícil prevenir el lavado de dinero y el uso de las criptomonedas en un mercado no regulado que en un mercado estrictamente supervisado, ya que la mayoría de las criptomonedas como Bitcoin no son anónimas por naturaleza.
¿Por qué India está tomando una postura tan dura en Crypto?
La exclusión por parte de RBI de crypto de su marco regulatorio de pruebas de seguridad demuestra claramente la falta de intención de las autoridades en India de reconocer las criptomonedas como una clase de activos y como un sistema de pago.
Un banco central podría considerar las criptomonedas como una amenaza, ya que les permite a los usuarios iniciar transacciones de igual a igual y burlar los servicios prestados por los bancos.
Sin embargo, en enero, la Junta de Estabilidad Financiera, un organismo intergubernamental que involucra al gobierno de India, dijo que las criptomonedas como Bitcoin no representan una amenaza para el sistema financiero mundial.
En ese momento, Nischal Shetty, CEO de WazirX, un intercambio de criptomonedas de la India, le dijo a Quartz que lo más probable es que India no considere a las criptomonedas como una prioridad y como una clase de activos que no necesita regulación en el corto plazo.
“A veces, ninguna regulación no es una mala noticia. Probablemente significa que el gobierno de la India no considera las criptomonedas como un asunto de preocupación inmediata, o algo que necesita ser regulado de inmediato. Esto al menos significa que los temores de una prohibición no son inminentes ", dijo Shetty.
Un problema con el enfoque del RBI es que si el gobierno de la India sí regula el cripto en el futuro, lo cual sigue siendo incierto, especialmente después de la publicación del borrador del marco regulatorio de la caja de arena por parte del RBI, será difícil para el mercado local de criptografía. Recuperar y reestablecer infraestructuras que existían anteriormente.
