La prohibición de la criptografía de Corea del Sur puesta en 2017 fue una violación de los derechos fundamentales, sostienen los argumentos en una reciente declaración pública.
Gobierno de Corea del Sur puso múltiples restricciones en el comercio, ICO
Corea del Sur se movió para frenar la actividad de los intercambios, deteniendo la entrada de dinero a esos mercados. La prohibición, que ocurrió cerca del pico del mercado alcista de 2017, se sumó a la pérdida de valor.
Los inversores surcoreanos se han movido a los activos de cifrado como una forma de cubrir una década de lento crecimiento económico. Pero los locales también han mostrado propensión a otros esquemas de inversión de retorno rápido, lo que hace que el gobierno reaccione y limite las inversiones en criptomonedas.
Debido a disputas relacionadas con las limitaciones a los intercambios de criptomonedas locales, el Tribunal Constitucional abrirá un período de declaración pública este 16 de enero. Las audiencias revelarán actitudes e intenciones públicas para comerciar con criptomonedas, informó el medio de comunicación coreano Tokenpost. La audiencia fue provocada por las presentaciones de 347 personas, alegando una limitación a sus derechos civiles, debido a las restricciones en el comercio de cifrado.
"La regulación infringe el derecho a la igualdad y la búsqueda de la felicidad", dijo Chung Hee-Chan, un abogado de la Oficina de Abogados de Anguk que se ocupa del caso.
Corea del Sur fue fundamental tanto para el mercado de BTC como para el de altcoin, en un punto manteniendo los precios a un nivel superior. La tasa, conocida como una "prima de Kimchi", aumentó BTC a más de $ 20,000. En un momento, el won coreano se encontraba entre las monedas más activas para agregar liquidez al mercado de cifrado.
Pero pronto, los informes de bancos locales que se negaron a atender a los comerciantes e intercambios empeoraron el clima de mercado. Alrededor de ese tiempo, Seúl también tomó medidas enérgicas contra las ventas nacionales de tokens, o ICO, una vez más con el objetivo de proteger las finanzas personales. Actualmente, los intercambios coreanos son un poco más activos, aunque lejos de los niveles vistos en 2017.
Los intercambios aún lograron ganancias significativas
Corea del Sur también se ha enfrentado a un número creciente de ataques contra sus grandes intercambios, y el caso de Upbit revela una vez más las debilidades en la protección de activos. El won coreano ahora solo toma alrededor del 2% de toda la actividad de BTC, aunque las bolsas locales han intentado evitar a los bancos agregando pares de monedas estables.
El gobierno de Corea del Sur todavía está trabajando en finalizar su enfoque para regular las criptomonedas. A principios de 2020, Seúl está trabajando en un enfoque de impuestos para varios participantes, para definir la mejor manera de recaudar impuestos sobre las ganancias basadas en criptografía. Esas regulaciones llevaron a una importante factura de impuestos para los operadores de mercado más grandes, que afectó a Bithumb.
#Bithumb intercambiar movimientos a la corte, buscando anular masivas #Impuesto pago de más de $ 69M – #BTC #Casos judiciales # Criptomoneda # Intercambios #Corea #Corea del Sur #Impuestos – https://t.co/WQJMDXzTzU
– PaulCrypto.com (@PaulESamson) 16 de enero de 2020
A pesar de las dificultades y las restricciones bancarias, los inversores coreanos han aportado ganancias significativas a los operadores de cambio, para merecer los altos impuestos.
¿Qué opinas sobre la postura de Seúl sobre el comercio de cifrado? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter @PaulESamson
