Publi

Las criptomonedas como bitcoin son un esquema Ponzi y merecen ser prohibidas para proteger a los inversores, al menos de acuerdo con Anurag Agarwal.

Publicidad

El secretario adjunto del Ministerio de Asuntos Corporativos de la India acusó a Bitcoin de simplificar los fraudes financieros en los mercados indios. Dijo que las autoridades estaban a favor de prohibir Bitcoin, agregando combustible a los rumores que indican la probabilidad del gobierno indio de redactar un proyecto de ley anti-bitcoin.

Ban Bitcoin

Agarwal también es el CEO de Investor Education and Protection Fund, una organización designada por el gobierno que protege los derechos de los inversores. El mandato del funcionario ha sido objeto de investigaciones contra empresas acusadas de estafar a los inversores. Sus puntos de vista podrían ser fundamentales en el caso de la Corte Suprema en curso para determinar si el gobierno indio debe legalizar las criptomonedas.

“Cuando se trata de la protección del inversor, la IEPFA tiene que tomar una posición en contra de ciertas cosas. Contra los esquemas de Ponzi, estamos tomando una posición. Creemos que la criptomoneda es un esquema de Ponzi y debería prohibirse ", aclaró Agarwal su postura.

Bitcoin y cualquier otra forma de comercio de criptomonedas siguen prohibidas en la India, según una circular publicada por el Banco de la Reserva de la India (RBI) el año pasado. La comunidad india de criptografía, en su respuesta, arrastró el banco central a la corte, acusándolo de comportamiento parcial hacia una industria que de otra manera está en auge en todo el mundo. El asunto está pendiente en la Corte Suprema de la India desde julio de 2018. La próxima audiencia es el 23 de julio de 2019, que debe concluir el caso.

Fuentes cercanas al Economic Times, un servicio de medios de comunicación con sede en India, revelaron que el gobierno ha iniciado consultas interministeriales sobre un proyecto de ley anti-bitcoin. El borrador de "Prohibición de las criptomonedas y Regulación de las monedas digitales oficiales 2019" recibió el apoyo del Departamento de Asuntos Económicos de la India (DEA), la Junta Central de Impuestos Indirectos y Aduanas (CBIC), la Junta Central de Impuestos Directos (CBDT) y el IEPFA (como se ha mencionado más arriba).

No es un esquema Ponzi

El gobierno probablemente presentará su borrador a través del RBI en la próxima audiencia del Tribunal Supremo. La oposición tendría la oportunidad de cuestionar su contenido, especialmente por imprecisiones técnicas relacionadas con la comparación de Bitcoin con un esquema Ponzi.

Según la definición, un esquema Ponzi es una "operación de inversión fraudulenta en la que el operador genera rendimientos para los inversionistas más antiguos a través de los ingresos pagados por los nuevos inversionistas, en lugar de actividades comerciales legítimas o ganancias del comercio financiero". Bitcoin de alguna manera se ajusta a la mitad de la definición de un Ponzi esquema. Genera retornos basados ​​en una tasa de adopción más alta, pero funciona sin un operador.

Se puede argumentar que Satoshi Nakamoto es el administrador principal de Ponzi. Pero el hecho de que él / ella nunca tuvo fondos suficientes para romper el mercado significa que Bitcoin está lejos de ser una operación de marketing de múltiples niveles fraudulenta. Además, la utilidad de bitcoin como un protocolo de pago descentralizado y más económico que PayPal define un caso de uso sólido. Tal característica generalmente carece de un esquema típico de Ponzi.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.