Tras las noticias que verificaron que los números de usuarios criptográficos se duplicaron en los primeros tres cuartos de 2018, el estudio de la Universidad de Cambridge también concluyó que la muerte de Bitcoin en medio de una caída del 85% en el precio ha sido "muy exagerada" por los medios
Universidad de Cambridge: Bitcoin Mining Diversifying
Aparte de la afluencia de nuevos usuarios, el informe titulado 2nd Global Cryptoasset Benchmarking Study revela varios otros hallazgos clave del análisis, en particular:
La diversificación ha aumentado, con un aumento en la expansión entre segmentos, lo que significa que el 57% de las empresas ahora ofrecen servicios integrados a los clientes. El soporte de monedas múltiples también ha aumentado, del 47% de los proveedores de servicios en 2017 al 84% en la actualidad.
La concentración geográfica del poder de hachís minero no es un problema tan grande como comúnmente se percibe, con un crecimiento particular en América del Norte. Una gran parte de la energía consumida por estas instalaciones proviene de fuentes renovables en regiones con exceso de suministro.
El informe también señala la creciente madurez del mercado, como lo indica un aumento en la autorregulación.
La expansión futura se demorará a lo sumo
La Universidad de Cambridge define una burbuja como un crecimiento de más de 10 veces en un período de 6 meses o menos, seguido de una disminución sustancial. También clasifica las burbujas como locales, afectando solo a un criptoactivo, o global, afectando a todo el ecosistema. Las burbujas locales son mucho más comunes que las burbujas globales.
La intensa cobertura mediática, que alimentó el frenesí del mercado a partir de abril de 2017, provocó una burbuja de Bitcoin y criptomoneda como ninguna antes. Del mismo modo, la narrativa de los medios de comunicación tras el colapso de los precios de este año nos haría creer que la burbuja no solo ha estallado, sino que toda la industria criptográfica está muerta.
Por supuesto, no creas todo lo que lees en la prensa solo porque el precio de BTC 00 ha bajado en relación con los máximos eufóricos del año pasado. Como dice el informe:
Se han hecho declaraciones que proclaman la muerte de la industria de los cryptoasset después de cada burbuja del ecosistema global. Si bien es cierto que la burbuja de 2017 fue la más grande en la historia de Bitcoin, la capitalización del mercado tanto de Bitcoin como del ecosistema de cryptoasset aún supera sus niveles de enero de 2017, antes del inicio de la burbuja. Este informe ha demostrado que la especulación de la muerte del mercado y del ecosistema se ha exagerado enormemente, por lo que parece probable que los planes de expansión futuros de los participantes de la industria se retrasen, como máximo.
De hecho, la muerte de Bitcoin ha sido proclamada más de 330 veces en la última década, y es dudoso que esta vez sea diferente.
Perspectiva del futuro
Entonces, ¿qué implican estos (tal vez retrasados) planes? Bueno, es probable que continúe un aumento en el soporte de múltiples monedas, con todos los proveedores de almacenamiento de monedas únicas planeando agregar soporte para más crypto-activos.
Las innovaciones en las redes de pago de segundo nivel (como la red Lightning de Bitcoin), tendrán el mayor impacto en los modelos de negocio y las operaciones, según el informe.
Es probable que las estables mejoren las oportunidades de negocios al mitigar la volatilidad de los proveedores de almacenamiento y las empresas de múltiples segmentos, mientras que las fichas no fungibles tendrán un impacto limitado.
Estos datos provienen de un análisis de una serie de preguntas sobre sentimientos, planteadas por el estudio.
¿Estás de acuerdo con los hallazgos de la Universidad de Cambridge? ¡Comparte tus pensamientos a continuación!
Imágenes cortesía de Shutterstock, jbs.cam.ac.uk
