Publi

Barry Silbert, CEO de la empresa de inversión digital Grayscale, ha estado impulsando la campaña #dropgold. En el corazón de esto está el impulso para promover las monedas digitales como una alternativa viable a invertir en oro. Sin embargo, considerando el historial de oro durante miles de años, muchos son escépticos del mensaje. La pregunta es, ¿puede Bitcoin reemplazar el oro como una reserva de valor?

Publicidad

Bitcoin nunca puede reemplazar el oro

En una entrevista con Bloomberg, Barry Silbert habló sobre el reciente resurgimiento de Bitcoin. A la 1:20, continúa con el cambio del sentimiento público hacia Bitcoin, y luego presenta el anuncio que es la pieza central de la campaña #dropgold.

Al ver el anuncio, los presentadores de Bloomberg se apresuraron a desafiar el mensaje, con la intención de ridiculizar la idea de que Bitcoin, o cualquier otra moneda digital, podría ocupar el lugar del oro. En respuesta, Silbert dijo:

"Se está produciendo un cambio generacional en la forma en que los inversores piensan sobre el oro … No crecí durante un período de guerra, en el que tenías que almacenar tu dinero a través de algo como el oro. Para la generación más joven, el dinero es digital, cualquier persona que tenga un teléfono puede acceder a esta clase de activos. Así que tienes lo que es aproximadamente $ 68 billones de riqueza que se transfiere de los "boomers" a los "x" y "y" millenials en los próximos 25 años. Eso no va a quedarse en oro. No todo va en Bitcoin, pero lo que sea en oro ciertamente se convertirá en otra cosa.

La respuesta de Silbert reconoce las diferencias fundamentales entre Bitcoin y el oro. Explica que la generación más joven no ve el oro en el mismo sentido que las generaciones anteriores. Y es esta opinión cambiante, sobre lo que constituye una reserva de valor, lo que impulsará la inversión del oro en Bitcoin.

¿Bitcoin tiene algún uso?

Por otro lado, otros, incluido el acérrimo crítico de Bitcoin Peter Schiff, no ven a Bitcoin como un almacén de valor legítimo. Hablando sobre el Informe Keizer, compartió su opinión del anuncio de #dropgold diciendo:

"Vi el comercial que me pareció ridículo porque muestra a la gente arrastrando grandes y enormes ladrillos de oro". Que si realmente existieran serían barras multimillonarias. Quiero decir que estas cosas son enormes, y alguien está empujando alrededor de un carrito de compras lleno de ellas, como decenas de millones de dólares ".

Schiff continuó diciendo que la falta de valor intrínseco de Bitcoin es la razón por la que es una reserva de valor ilegítima. Él dijo:

"… Pero, por supuesto, no creo que Bitcoin tenga nada en común con el oro. Intenta pretender ser oro, pero creo que es oro de los tontos. Claro que tiene algunas de las propiedades monetarias del oro, pero ninguna de las propiedades de los productos básicos. Y no puede ser dinero a menos que primero sea una mercancía, por definición … Y Bitcoin no tiene un valor intrínseco, aparte del hecho de que las personas están dispuestas a comprarlo porque piensan que pueden venderle a otra persona a un precio más alto. Eso no es dinero, eso es un esquema Ponzi ".

Creencia en Bitcoin

La base fundamental de la reclamación de Schiff se reduce a una falta de utilidad percibida para Bitcoin, aparte de como una reserva de valor. Sin embargo, como señaló Keizer, el oro también se usa principalmente como almacén de valor, con solo el 10% de la oferta abriéndose camino en el uso práctico, como en la electrónica.

Sin embargo, más importante que eso, una reserva de valor es lo que la gente está dispuesta a poner su dinero. Y a partir de la investigación de Silbert, ya sabemos que la opinión sobre lo que constituye una reserva de valor está cambiando hacia las monedas digitales. Y con eso en mente, la creencia en Bitcoin es suficiente.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.