El mercado de DeFi se está calentando y los participantes están considerando cada vez más asignar parte de sus fondos al subsector de cifrado, pero un procedimiento legal reciente puede indicar que hay luchas regulatorias por delante. En el punto de mira hay proyectos que trabajan en cripto-swaps o modelos derivados.
El fallo de SEC-Abra resulta costoso
La semana pasada, Bitcoin y la billetera criptográfica Abra se sometieron al escáner SEC para vender productos de intercambio sintéticos vinculados a la igualdad a los clientes que usan sus criptomonedas. Pero esto era ilegal, dijeron los reguladores. Tanto los organismos de la SEC de EE. UU. Como de CFTC aplicaron una multa de $ 300,000 (en total) a la solicitud. Abra introdujo por primera vez las características de intercambio en febrero del año pasado. Los usuarios pueden comprar acciones e índices de EE. UU. Con sus criptomonedas. Es decir, si alguien quisiera comprar acciones de Tesla usando Bitcoins o cualquiera de los otros 24 tokens digitales compatibles, podrían hacerlo. La SEC pronto cerró el modelo. Pero Abra no se movió. En junio de 2019, trasladaron el modelo a usuarios fuera de los EE. UU., Trayendo la tecnología Platus de Manila como socio, pero el destino se dio cuenta. Abra fue acusado la semana pasada después de que los reguladores descubrieran que algunos usuarios con sede en los EE. UU. Y empleados de Abra continuaron lidiando con swaps de acciones vinculados a criptografía. funcionar como una billetera de Bitcoin.
¿Los grandiosos planes de DeFi enfrentan obstáculos?
El fallo llevó a algunos analistas y observadores de la industria a establecer paralelos con el panorama más amplio de DeFi.Maya Zehavi, miembro fundador del Israel Blockchain Forum, opinó en un tuit que la SEC y la CFTC «no les gusta DeFi:»
Creo que SEC y CFTC están comenzando a indicar que no les gusta DeFi.SEC: Un intercambio sintético es una violación de seguridad
CFTC: es un intercambio ilegal fuera de bolsa en activos digitales y moneda extranjera https://t.co/OXzC7Qu70Phttps://t.co/OXzC7Qu70P— Ma / ya Zehavi (@mayazi) 13 de julio de 2020
“Tenga en cuenta que la construcción legal que Abra utilizó en estos contratos de intercambio es esencialmente la misma que la de la mayoría de los productos DeFi. por lo tanto, pueden enfrentar los mismos cargos exactos » dijo Zehavi en un tuit de seguimiento. La mayoría de los tokens de gobierno, como Compound y otros, trabajan en un modelo que busca capturar el valor que presenta el protocolo. Ese valor, o rendimiento, proviene de comerciantes e inversores que solicitan fichas a altas tasas para sus actividades.
Recompras del fabricante y DeFi legal
Mientras que el Compuesto está en una etapa relativamente incipiente, DeFi posterchild Maker tiene un modelo establecido que refleja las recompras de acciones. El protocolo agrupa los intereses pagados por los prestatarios, compra MKR a través de una subasta y quema el restoSin embargo, esto no significa que todos los tokens DeFi sean necesariamente un objetivo futuro de la SEC. El compuesto se incluyó recientemente en Coinbase; este último es famoso por sus medidas de cumplimiento revestidas de hierro. Además, el marco legal en torno a las criptomonedas todavía es escaso y en desarrollo, lo que significa años antes de que los tokens DeFi sean definidos clara y legalmente por los tribunales de EE. UU. en el centro de todos los proyectos de DeFi- y crypto. Sucumbir a la primera enviaría una señal bastante irónica. 
¿Te gusta lo que ves? Suscríbase para recibir actualizaciones diarias.
Todo lo que debes saber de Ledger Nano X antes de comprarlo
