El caso de uso más potencial de bitcoin en la actualidad es la reserva de valor. Pero un analista piensa lo contrario.
Stephen Innes, jefe de operaciones de Asia-Pacífico en Oanda, una firma de forex con sede en Nueva York, cree que la moneda digital líder en el mundo se debe a otra caída porque aún no le ha proporcionado al mundo un "caso de uso significativo". El bombo de Bitcoin, según Innes, es mucho más ridículo que el que se vio durante la burbuja de la manía del tulipán.
Desde su máximo histórico de $ 19,500, bitcoin se ha desplomado más del 80% este año. Desde mediados de noviembre, la moneda digital ha registrado una caída del 48,5% debido a factores criptográficos macroeconómicos específicos. Recientemente, estableció un nuevo mínimo anual cercano a los $ 3,200, que es 83.5% más bajo que el máximo de sus días buenos.
"Ha sido un año desastroso para los criptos", explicó Innes, "y por todas las indicaciones, el mercado bajista actual podría ir de mal en peor sin razones fundamentales o subyacentes para comprar BTC aún más cuando el único soporte ofrecido es un Línea ondulada en un gráfico de analistas ".
Una lección de historia
Cualquiera de los dos bitcoins no puede ser nada. O bien, puede ser todo.
Tras su introducción en 2008, la moneda digital se posicionó como un sistema de pago alternativo que elevó su participación frente a los mecanismos de pago populares. Es cierto que bitcoin era mucho más rápido, más barato y totalmente descentralizado que cualquiera de sus contrapartes tradicionales. Pero su evolución trajo varios casos de uso en los laterales. Tarde, bitcoin era más que un mecanismo de pago. Para algunos, era un activo negociable; y para algunos, era una moneda de mercados clandestinos en línea. Las características de bitcoin cambian con cada usuario. Pero, en un contexto más amplio, la moneda digital siguió siendo una tecnología multifacética.
Innes está en lo cierto al señalar que bitcoin no ha ofrecido al mundo un caso de uso significativo todavía, porque todos sucumbieron a una sola cosa: la volatilidad de los precios.
Si Bitcoin hubiera sido menos volátil de lo que normalmente es, la moneda digital podría ganar más confianza como medio de pago, más como una reserva de valor. ¿Pero no lo juzgamos demasiado pronto, especialmente cuando siempre podemos mirar hacia atrás en los capítulos de otros activos que lograron estabilidad solo después de un tiempo considerablemente largo? Hablemos de oro.
En 1971, cuando el gobierno del presidente Nixon expulsó al oro de ser el estándar de valor global y lo reemplazó con el dólar estadounidense, la reserva fiduciaria poderosa con un suministro infinito, la mercancía experimentó un período de gran volatilidad. En 1974, los lingotes de oro aumentaron un 73% frente al dólar estadounidense, pero perdieron un 25% de sus ganancias en el próximo año. Otra instancia está enraizada en el año 1981 cuando el oro perdió el 33% de su valor después de presenciar una bomba del 121% antes de la caída.
¿Cómo es bitcoin diferente, tu decides? Los detractores no quieren definirlo como una reserva de valor, esperando que permanezca estable para ser uno. Pero no deben olvidar que las definiciones anteriores no pueden describir las características de los activos más nuevos. Bitcoin, a pesar de todos sus problemas tecnológicos, es aún más probable que logre el estatus de una reserva de valor, dado que su volatilidad disminuye a medida que las personas la retienen con más frecuencia que la de la primera sensación de venta. Y, al mismo tiempo, su apreciación debería disminuir después de una bomba rápida.
Así se comportó el oro. Y así es como Bitcoin está actuando en su estado actual.
Entonces, de nuevo, ¿el oro tiene un caso de uso? Solo el 10% fue utilizado para fines industriales. Obtenga más información sobre este increíble hilo de Quora.
Imagen destacada de Shutterstock.
