EOS es la sexta criptomoneda más capitalizada según el ranking CoinMarketCap. Parte de su éxito se debe a Productores de bloques, que son muy similares a los mineros de Bitcoin. la Productores de bloques tienen la tarea de validar las transacciones que se realizan entre otros usuarios, recibiendo una recompensa en EOS; hasta aquí todo es muy similar a lo que sucede con Bitcoin y otras criptomonedas. Sin embargo, los productores de bloques también se ocupan de votar las actualizaciones propuestas para mejorar la red EOS.

Los productores de bloques reciben el pago directo de la cadena de bloques por sus esfuerzos de verificación de transacciones. Contrariamente a lo que sucede con Bitcoin, sin embargo, estos no compiten entre sí por ser los primeros en proporcionar la validación correcta. En el sistema EOS, de hecho, es la persona que realiza la transacción la que tiene la posibilidad de elegir qué nodos se validarán.

Cada usuario puede votar por 30 productores de bloques, y cada ficha en posesión del usuario aumenta su poder de voto. Por ejemplo, si un usuario posee 100 fichas, puede dar hasta 100 votos a cada uno de los 30 productores de bloques a los que está llamado a votar. Al final del proceso, a los 21 nodos que recibieron la mayoría de los votos se les pedirá que verifiquen todas las transacciones contenidas en el bloque que se agregarán a la cadena de bloques y finalmente serán recompensadas por esto.

El fundador de EOS no está de acuerdo.

Brendan Blumer es el co-fundador de Block.one, la compañía que creó EOS, y también es su director general. Blumer ha estado insistiendo durante algunos meses en el hecho de que el protocolo de selección de productores de bloques debe modificarse, y en los últimos días todavía lo ha recordado en gorjeo. En su opinión, EOS debería pasar a un sistema en el que los usuarios solo puedan emitir un voto por cada ficha que posean, a fin de evitar que se formen signos que influyan en la votación.

De hecho, el sistema de votación actual tiene una falla obvia. Desde el momento en que cada usuario puede votar por 30 productores de bloques, los mismos productores de bloques pueden votar si ejecutan una transacción. En este punto podrán votar por sí mismos, y luego podrán acordar entre ellos para elegir qué otros 29 productores de bloque dan su voto. Cuando el poder de votar se mezcla con grandes flujos de dinero, es inevitable que la naturaleza humana lleve el voto a las costas menos democráticas.

Con la solución propuesta por Blumer, los productores de bloques podrían usar su poder de voto por sí mismos, pero no podrían elegir otros 29 nodos a través del voto de intercambio. Al mismo tiempo, sin embargo, el CEO de Block.one no tiene la facultad Tener este nuevo sistema de votación aprobado. Para que se lleve a cabo una actualización, de hecho, es necesario que 15 de los 21 productores de bloques más populares aprueben el cambio; las personas que están ganando dinero con el sistema de verificación actual deben votar en contra de la posibilidad de seguir haciéndolo, lo que crea un claro conflicto de intereses. Mientras tanto, en estos días se ha llevado a cabo una votación importante para decidir si reducir el nivel de inflación debido a la minería de 5% a 1% por año.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.