La criptosfera está formada por fuertes cifras de opinión, y no es raro que algunos se caigan, generalmente en Twitter, donde se produce gran parte de la acción que involucra a la comunidad de criptografía. Esta vez una publicación de cypherpunk Nick Szabo molestó a Erik Voorhees, CEO del intercambio ShapeShift. Durante las chispas, otras figuras como Vitalik Buterin y Emin Gün Sirer también se expresaron.
Las cifras de la criptosfera debaten la xenofobia
Todo comenzó con una publicación de Nick Szabo en Twitter. En un debate con Voorhees en la red social sobre la soberanía estatal y los derechos individuales, el CEO de ShapeShift dijo que podía invitar a un inmigrante ilegalmente mexicano a su hogar. Szabo respondió:
Si invita a un extranjero ilegal a su tierra protegida por la fuerza estatal, está cometiendo un delito moral y, si la ley estatal coincide con la ley moral, también con el delito legal, y traiciona la jurisdicción que protege los derechos de propiedad física que tiene.
– Nick Szabo 🔑 (@ NickSzabo4) 3 de enero de 2020
“Si invita a una persona ilegal a su tierra protegida por el estado, está cometiendo un delito moral, y si la ley estatal se ajusta a la ley moral, también es un delito legal. Esto es traicionar la jurisdicción que protege los derechos de propiedad física que posee ".
Voorhees respondió al comentario:
Tener a un mexicano para cenar es un crimen moral según Nick Szabo. Con punk cypher como estos, ¿quién necesita estadísticas? https://t.co/QBBEujbDmJ
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 3 de enero de 2020
“Invitar a un mexicano a cenar es un crimen moral, según Nick Szabo. Con cypherpunks como este, ¿quién necesita estadistas?
Szabo llamó a Voorhees un "mentiroso", alegando haber dicho "un individuo ilegal", sin usar el término "mexicano". En poco tiempo, figuras conocidas de criptoesferas se unieron a la discusión, como Vitalik Buterin. El cocreador de Ethereum parecía estar en desacuerdo con Szabo:
> traicionar a la jurisdicción que protege los derechos de propiedad física que tiene
Me encanta el argumento de propósito general que permite que * cualquier * violación de la ley del gobierno se considere inmoral.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 de enero de 2020
"Traicionar la jurisdicción que protege los derechos de propiedad física que tiene. Me encantan los argumentos genéricos que permiten que cualquier violación de las leyes gubernamentales se considere inmoral ".
El CEO de Ava Labs y la conocida figura de la criptosfera, Emin Gün Sirer, también expresó su opinión sobre los puntos planteados, y también parecía estar en desacuerdo con Szabo.
Muchas personalidades en el espacio criptográfico encarnan valores terribles. Rutinariamente vemos racismo casual, antisemitismo y misoginia. Los sistemas que impulsan estas personas pueden no encarnar estos mismos valores, pero las comunidades que construyen casi con seguridad lo hacen.
Para tener éxito, el dinero tiene que ser universal. https://t.co/XAGljiLGLF
– Emin Gün Sirer (@ el33th4xor) 3 de enero de 2020
“Varias personalidades de Cryposphere tienen valores terribles. Rutinariamente vemos racismo casual, antisemitismo y misoginia. Los sistemas que defienden estas personas pueden no tener esos mismos valores, pero las comunidades que construyen ciertamente los tienen. Para que tengamos éxito, el dinero debe ser universal ".
Después de que otras figuras ingresaron a la discusión, Szabo no respondió a los tweets. En comentarios de miembros de la comunidad criptográfica, las reacciones se dividieron entre apoyar a Szabo y decir que Voorhees distorsionó lo que cypherpunk había dicho, y defender a Voorhees sobre los valores supuestamente turbios presentados por Szabo.
Lea también: Nick Szabo dice que los bancos centrales podrían comprar criptomonedas para aumentar sus reservas
¿Quieres ganar 50$ en Bitcoin? Regístrate en el mejor foro de criptomonedas en español y participa en su sorteo!
