Publi

Todos conocemos el error HTTP 404, la respuesta estándar del navegador cuando no se puede encontrar un archivo. Pero, ¿ha oído hablar del Error 402 – Pago requerido? Integrado en todos los navegadores basados ​​en Mozilla, es un artefacto arqueológico de Internet que podríamos haber tenido: micropagos basados ​​en navegador. Muchos de los primeros pioneros en redes e Internet, desde el creador de HTTP Tim Berners-Lee hasta el fundador de Netscape, Marc Andreessen, asumieron micropagos. se tejería en la tela de la web. De hecho, el término “micropagos” se remonta a antes del nacimiento de la World Wide Web, al pionero de la red Ted Nelson, quien vio los micropagos como algo intrínseco al hipertexto y los problemas de derechos de autor asociados. En 1989, tres décadas después de que Nelson acuñara el término, Berners-Lee escribió el código 402 de «pago requerido» en HTTP. A pesar de la poderosa intuición de que millones, si no miles de millones, de consumidores valorarían las interacciones con la web en pequeños fragmentos, la visión de pagar por contenidos a la carta aún no se ha materializado. ¿Qué sucedió? El fracaso no radica en la falta de demanda, ni en la falta de oferta de los creadores, sino en las limitaciones de la industria de pagos.

La banca no se creó para la web

Trabajar con la infraestructura financiera existente hizo que la tarea fuera “imposible”, dijo Andreessen de Netscape. «Nosotros tratamos. Hablamos con compañías de tarjetas de crédito, bancos, no pudimos [take payments]. Microsoft no pudo hacerlo ”. El problema fundamental es que las tarifas de transacción, generalmente estructuradas como una tarifa plana más un porcentaje, no se reducen. Intentar vender algo por $ 0.50 podría significar marcarlo hasta $ 0.80, cuando se pasa por una compañía de tarjetas de crédito, y eso es solo si no se requiere un pago mínimo. Estos costos han introducido suficiente fricción como para desalentar una cantidad incalculable de pequeños intercambios (para un solo artículo, video o transmisión de música, por ejemplo), canalizando a los creadores de contenido hacia plataformas que toman un corte más profundo pero que al menos brindan otros servicios. empresas que iban desde los actores establecidos Compaq e IBM hasta las nuevas empresas Beenz y DigiCash seguían persiguiendo la oportunidad de mercado de los micropagos. Las empresas emergentes los persiguen hasta el día de hoy. Sin embargo, ninguno ha proporcionado una verdadera capa de micropagos que se pueda integrar en toda la web.

Publicidad

¿Mala idea o mal momento?

Este gran fracaso ha llevado a algunos a juzgar los micropagos como fundamentalmente defectuosos. El comentarista de tecnología Clay Shirky fue particularmente severo y escribió en 2000: “Los sistemas de micropagos no han fallado debido a una implementación deficiente; han fallado porque son una mala idea. Además, dado que su debilidad es sistémica, seguirán fracasando en el futuro ”. El argumento de Shirky era esencialmente psicológico: creía que los usuarios rechazaban los micropagos porque tomar múltiples decisiones de gastos pequeños creaba más estrés mental que una compra más grande. Veinte años después, esto parece menos convincente. Ya sea comprando una canción o aplicación por $ 0,99, o gastando $ 2,99 en un botín en un juego móvil, los consumidores realmente han aceptado las compras pequeñas. Más allá de eso, parece imprudente descartar un modelo financiero completo sin haberlo probado nunca de verdad; y en este punto, hemos tenido mucho tiempo para ver los efectos negativos de una web que se ha desarrollado sin la opción de micropagos. Sin la capacidad de cobrar a los usuarios sin problemas, en pequeños incrementos, la evolución de la industria de los medios ha vuelto a la media. La escala es fundamental para el éxito: los medios necesitan una audiencia lo suficientemente leal para suscribirse, o lo suficientemente grande como para que los anunciantes valgan el máximo precio. Clickbait es el impulsor del tráfico, con titulares ruidosos en lugar de sustantivos. Y, aunque el surgimiento de la «creación de contenido» como industria ha hecho que las personas construyan su audiencia directamente, sin intervención editorial, siguen dependiendo de las grandes plataformas tecnológicas para llegar a esas audiencias y monetizar sus creaciones con varios compromisos que se derivan de la falta de poder financiero: aceptar compartir ingresos o reproducir anuncios, alentar a sus fanáticos a manipular los algoritmos o promocionar la plataforma en sí. Sin embargo, ninguna de estas plataformas logra dirigir el pago por completo hacia los creadores. Los proveedores de contenido y sus audiencias aún sufren de una estructura de mercado inflexible. Es imposible saber si la implementación temprana de micropagos nos hubiera llevado a un panorama de medios diferente. Los modelos de negocio de los periódicos no se han adaptado cómodamente al mercado inmensamente competitivo de contenido digital. Sin embargo, a medida que los consumidores han llegado a comprender que el contenido «gratuito» realmente significa recopilar sus datos para venderle más servicios, o volver a empaquetar sus datos como producto, están ansiosos por encontrar alternativas.

La visión de la década de 1990 está emergiendo

La principal barrera que impidió que los micropagos basados ​​en navegador se hicieran realidad fue el costo de los intermediarios financieros. Los micropagos no pueden convertirse en una realidad mientras las tarifas de transacción sean demasiado altas para que la transacción en sí valga la pena.Cuando Bitcoin ganó prominencia por primera vez, los expertos de la industria, incluido Andreessen, predijeron que su divisibilidad podría hacer que sea ideal para transacciones pequeñas. Eso fue en 2014. No podría haber predicho que para 2021, las tarifas de transacción de Bitcoin a veces eclipsarían las de las principales redes de pago. A pesar de la reciente caída de las criptomonedas, la tarifa de transacción promedio actual de Bitcoin sigue siendo de más de $ 7, en comparación con una tarifa fija de $ 0.10 y una tarifa de transacción de 1.29-2.6% en redes de tarjetas de crédito como Visa y Mastercard. Además, con el tiempo promedio de confirmación para una transacción de Bitcoin actualmente de más de 10 minutos, no se ha convertido en el vehículo perfectamente confiable para los pagos que predijeron los primeros proponentes. En respuesta, ahora están surgiendo otros enfoques de micropagos basados ​​en blockchain. Las altas tarifas de transacción de Bitcoin se deben en parte a la forma en que la red logra el consenso. Para asegurar la red, los mineros deben resolver acertijos criptográficos antes de proponer un nuevo bloque de transacciones, un proceso computacionalmente costoso que se refleja en las tarifas. Hay otros proyectos que se basan en la base de Bitcoin, pero es poco probable que impulsen incentivos hacia el procesamiento de costos de transacción lo suficientemente bajos como para respaldar los micropagos, ni escalen al nivel que podría ocurrir en un mundo completamente conectado. Sin embargo, la minería no es la única forma de reemplazar la seguridad de un intermediario de pagos. Geeq, por ejemplo, ha desarrollado una red de pago descentralizada de bajo costo donde los participantes del mercado pueden intercambiar micropagos directamente. Es una nueva tecnología basada en blockchain sin minería que ha estado atento al desarrollo de tecnología eficiente y descentralizada que escala. A diferencia de Ethereum y Bitcoin, Geeq no tiene una cadena principal; esto reduce los gastos generales, elimina la congestión y acerca las tarifas a sus verdaderos costos de recursos, que podrían ser tan pequeños como una centésima de centavo.Fácil de usar Para que los micropagos sean técnicamente posibles y una base viable para las transacciones basadas en el navegador, facilidad de uso es esencial. Este es el beneficio de los tokens de portador de Geeq. Estos tokens hacen el trabajo de efectivo físico, pero se procesan como pagos puramente digitales. Como tecnología blockchain, no viajan a través de un intermediario de pago, sino a través de una red descentralizada, y se entregan de una cuenta de usuario a otra. No se requieren pagos mínimos y las tarifas de transacción son mínimas. Con un costo de solo $ 0.0001, puede enviar un centavo sabiendo que el 99% de ese pago se convierte en ingresos para el creador.Los tokens de portador de Geeq se financian fácilmente desde la billetera digital del usuario y pueden generarse por adelantado o en el acto. Se pueden denominar en cualquier valor de Geeq, ya sea que corresponda a unos pocos dólares, diez centavos, un centavo o fracciones de centavo. Esta tecnología finalmente hace posible consumir contenido sin publicidad que mejora la privacidad en la web y ofrece alivio a la fatiga de las suscripciones.

¿Un futuro más justo?

¿Qué significan los micropagos sin fricciones para el futuro de la web? Ofrecen la oportunidad de crear o convertir partes de la web que no canalizarán a los usuarios a los brazos de aquellos que seguirían todos sus movimientos. Los micropagos no solo permiten la opción de pagar sobre la marcha, sino que los creadores de contenido gratuito o los comerciantes de comercio electrónico experimentan con modelos comerciales, como ofrecer navegación sin publicidad o sin rastreadores, lo que es posible porque se les puede pagar directamente. Mientras tanto, creadores y empresas de todo tipo tendrían acceso a muchas nuevas fuentes de ingresos. Si suenan como nuevas oportunidades de mercado, es porque lo son. Eso es lo que sucede cuando se reducen las fricciones del mercado. Liberarse de la influencia de los monopolios tecnológicos y democratizar el mundo en línea puede ser mucho de lo que se espera de un mecanismo de pago simple, pero la oportunidad de impulsar a la web hacia la forma en que debe ser es. A la vuelta de la esquina. Después de todo, el error 402 estaba ahí por una razón. La tecnología simplemente tenía que ponerse al día.

¿Dónde comerciar Bitcoin con apalancamiento?

Stormgain es el exchange lider en criptomonedas. Y para celebrar el gran momento que está viviendo Bitcoin, está ofreciendo 25 USDT totalmente a sus nuevos usuarios.
Este Exchange es el Partner oficial del equipo del Newcastle de la Premier League.
Y de manera exclusiva para los usuarios de Criptopasion, Stormgain va a regalar 25 USDT con el primero depósito, el cual debe ser de un mínimo de $ 110.

Todo lo que se debe hacer es entrar en este enlace, registrarse y hacer el primer depósito de $ 110 ó más, para comenzar a disfrutar del comercio de criptomonedas con apalancamiento de hasta x200.
Código de la promoción: BONUS25

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.