Publi

Theresa May ha dicho en múltiples ocasiones que no respaldará un segundo referéndum sobre el Brexit. ¿La razón? Ella cree que sería una afrenta a la democracia. Sin ponerle demasiada importancia, esto simplemente no es cierto. La razón por la que no convocará a un referéndum es que admitiría que había fracasado, y el partido conservador mintió.

El referéndum Brexit y el elefante £ 350 millones en la habitación

¿Cómo podría ser antidemocrático exigir más aportes del pueblo británico? Porque a los ojos de muchos un segundo voto es una pendiente resbaladiza. "¿Por qué no solo tener diez referendos o incluso 20?", Escuché a un caballero llorar en el campo de golf. Por lo general, estoy de acuerdo con el 100% de que una segunda votación sería un asalto a la democracia. Desafortunadamente, hay un elefante de £ 350 millones en la habitación.

Cuando dejaron la correa a Gove y Johnson junto a Nigel Farage en el UKIP, estaban haciendo promesas sin importar su veracidad. Theresa May lo sabe. La campaña de licencia Brexit explotó una falta de comprensión sobre lo que hace la UE, en una nación ya escéptica. Lo único sobre lo que los medios de comunicación informan en el Reino Unido sobre la UE es cómo imponen requisitos absurdos a la fruta o que están desatando una inundación de inmigrantes en el Reino Unido.

El famoso autobús rojo que sugiere que se bombearían £ 350 millones a la semana en el NHS, naturalmente llamó la atención del público.

La membresía de la UE es el precio por tener un puesto en el mercado

Lo que Theresa May (y probablemente también saben Brexiteers Gove y Johnson) es que la membresía en la UE es esencialmente una tarifa para tener su puesto en el mercado. Si gastas $ 20 cada semana pero ganas $ 200 vendiendo tus productos, eso parece una buena oferta; Las 350 millones de libras esterlinas pueden parecer mucho cada semana, pero no cuando proporciona un acceso sin restricciones a las asociaciones comerciales más lucrativas disponibles.

La proximidad es el rey en el comercio después de todo.

Los fallidos votos de Brexit de Theresa May reflejan la realidad de que el Reino Unido necesita a la UE. | Fuente: Max Roser

La economía del Reino Unido vale $ 2,6 billones. Por lo tanto, £ 350 millones solo parecen mucho cuando ignoras la verdadera realidad económica.

Es una cantidad aún más insignificante si se considera que el Reino Unido es rico en gran parte porque es un conducto de habla inglesa para Europa. En realidad, es un precio mínimo a pagar para disfrutar de un lugar destacado en el orden mundial.

Si Theresa May ofrece un segundo referéndum sobre el Brexit, está admitiendo que a los británicos se les vendió una manzana y se les dio una papa cruda. Otro voto Brexit sería esencialmente confirmar que miembros prominentes de su partido mintieron definitivamente.

Dos certezas Brexit: el Reino Unido volverá a la UE y Tory Credibility se disparó

El siguiente problema con un referéndum es que Theresa May debería admitir que ha fracasado. Tres votos y tres rechazos del parlamento británico y una promesa de renuncia han llevado al Brexit a ninguna parte.

Mientras que regresar a la gente parece perfectamente lógico dado lo que ha ocurrido, significaría mostrar debilidad. En el mundo moderno, incluso un líder tan impotente desde el punto de vista político como Theresa May no puede decir "No tengo poder". En cambio, tenemos un retraso después de un retraso insoportable porque nadie admitirá que no tienen la autoridad para hacer nada.

Teniendo en cuenta la edad típica de un "seguidor del voto", Gran Bretaña, que regresa a la UE en algún momento, está prácticamente asegurada. En medio de este caos impulsado por los conservadores, la única certeza de Brexit es que Theresa May y sus amigos han destruido la credibilidad del Partido Conservador durante una generación, si no para siempre.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.