Publicidad

 


La cantidad de dinero que las ofertas iniciales de monedas atrajeron en el tercer trimestre de este año se redujo significativamente en comparación con el segundo trimestre.

Según un informe de la firma de análisis de mercado criptográfico ICORating, la cantidad que se recaudó a través de las OIC de julio a septiembre se redujo en un 48 por ciento en comparación con lo recaudado de abril a junio de este año.

Durante el tercer trimestre, más de la mitad de los proyectos de ICO que se anunciaron solo lograron recaudar hasta US $ 100,000, mientras que solo una pequeña cantidad se incluyó en los intercambios criptográficos. De los 597 proyectos que se llevaron a cabo en el tercer trimestre, solo 24 se incluyeron en las bolsas.

“El 57 por ciento de los proyectos de ICO anunciados en el tercer trimestre de 2018 no pudieron recaudar más de 100,000 USD. Solo el 4 por ciento de todos los ICO anunciados se incluyeron en intercambios “, dijo ICORating.

“Sólo una idea”

ICO recaudación de fondos "width = "1216" height = "920" srcset =" https://criptopasion.com/wp-content/uploads/2018/11/1542434405_682_Efecto-de-oso-SEC-Crypto-Crackdown-precede-a-una-caída-del-48-en-el-financiamiento-de-ICO.jpg 1216w, https: // 248qms3nhmvl15d4ne1i4pxl -wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/ICORating2-300x227.jpg 300w, https://248qms3nhmvl15d4ne1i4pxl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/11/ ICORating2-768x581.jpg 768w, https://248qms3nhmvl15d4ne1i4pxl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/cpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcpcp.png com / wp-content / uploads / 2018/11 / ICORating2-640x484.jpg 640w, https://248qms3nhmvl15d4ne1i4pxl-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/ICORating2-360x272.jpg 360w " tamaños = "(ancho máximo: 1216px) 100vw, 1216px

El informe también señaló que más de las tres cuartas partes (aproximadamente el 76,15 por ciento) de las nuevas empresas que estaban recaudando dinero solo estaban armadas con una idea en lugar de un producto funcional. Esto fue un aumento del 18,72 por ciento desde el segundo trimestre. Como era de esperar, esta categoría de proyectos constituyó el porcentaje más alto de iniciativas de recaudación de fondos que no tuvieron éxito, con el 72 por ciento de dichos proyectos en la etapa de la idea que no recaudaron más de US $ 0.5 millones.

Por otro lado, aproximadamente el 10,22 por ciento de los proyectos tenía un producto mínimo viable (MVP). Mientras tanto, el 5,79 por ciento, el 4,77 por ciento y el 1,7 por ciento de los proyectos se encontraban en las fases beta, alfa y código, respectivamente. Solo el 1.37 por ciento de los proyectos tenía un producto en fase de lanzamiento.

A diferencia del Q1 y el Q2, cuando dos unicornios de ICO, EOS y Telegram, recaudaron más de US $ 1.000 millones, en el tercer trimestre la cantidad más alta recaudada por un proyecto individual fue ligeramente superior a los US $ 70 millones en el caso del proyecto London Football Exchange. Este fue también el único proyecto que logró figurar en la lista de los 10 principales recaudadores de fondos durante los tres trimestres de este año.

Trimestre decepcionante

También hubo poco para animar durante el trimestre para los inversores. Con 597 proyectos revisados, el rendimiento medio de los tokens fue del -22 por ciento y el 79 por ciento de los tokens se negociaron por debajo de su precio de ICO. Según ICORating, hubo múltiples razones para el trimestre decepcionante.

“El mercado en el tercer trimestre muestra signos de decepción general en los ICO tradicionales como medio de financiación de riesgo”, escribió la empresa de análisis de mercados criptográficos. “Esto se debe a múltiples razones: una caída significativa en los retornos para los participantes de ICO, una creciente falta de transparencia de los equipos / proyectos de ICO, una tendencia bajista general del mercado, el hecho de que los inversores adquirieron más experiencia y prudencia en sus decisiones, actividades de regulación, la falta de nuevas ideas de los equipos de proyecto y el ritmo no tan rápido de la implementación real de blockchain en el mercado tradicional “.

Imagen destacada de Shutterstock

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.