Aunque el mercado criptográfico, en general, sin duda ha tenido un mal año, algunos activos digitales lo han tenido peor que otros. La disminución de ~ 83% de Bitcoin (BTC) desde su punto más alto es solo maní, especialmente cuando se compara con la pérdida del 94% que ha sufrido Ethereum (ETH). ETH ha caído tan lejos de su gran potencial que la capitalización de mercado de XRP, el activo principal de Ripple, ha superado a la de Ether. Mientras que muchos optimistas creen que esta discrepancia es una señal de compra para la ex mano derecha de Bitcoin, por así decirlo, un puñado de analistas ha declarado que la severa reducción del activo está justificada.
La temporada ICO se agota, los DApps no logran ganar tracción
A principios de 2017, cuando Ethereum se convirtió en un nombre familiar en la criptosfera, los inversores comenzaron a fabricar una tesis de inversión en torno a ETH. Debido a la gran popularidad de las ofertas iniciales de monedas (ICO) y la capacidad de Ethereum para facilitar estos proyectos sin esfuerzo, ETH se convirtió rápidamente en el rey de facto de las ventas de fichas. Y como tal, cuando el subconjunto de ICO creció, también lo hizo el valor de Ether.
Mientras que los ICO se convirtieron en el sabor de la industria del mes, también lo hicieron las aplicaciones descentralizadas (dApps), y Ethereum, nuevamente, se convirtió en un punto de acceso para esta aplicación distinta de la tecnología blockchain.
Inicialmente, al finalizar 2017, todo parecía perfecto para el proyecto originalmente canadiense, ya que los inversores continuaron lanzando dinero a las nuevas empresas centradas en Ethereum con la promesa de plataformas innovadoras.
Sin embargo, una vez que llegó el 2018, casi de inmediato se hizo evidente que las promesas de estas nuevas empresas no valían la pena. Las nuevas aplicaciones no fueron satisfactorias, ya que muchas de estas iniciativas criticaron la falta de funcionalidad clave y cayeron víctimas de fallos. Los ICO se dieron cuenta de que sus promesas eran infundadas, antes de ser atacados por agencias reguladoras clave, a saber, la Comisión de Valores e Intercambio de EE.
Lectura relacionada: En el caso EtherDelta, SEC sugiere que la mayoría de los tokens basados en valores son valores
En resumen, la conclusión es que Ethereum, incluidos sus componentes de ICO y dApp, no ha estado a la altura de las malas condiciones del mercado, lo que hace que las valoraciones más bajas para Ether sean sensatas. En una publicación reciente. Hilo de Twitter de 14 partes Al profundizar en el estado actual de la Red Ethereum, Alex Kruger, un analista de mercados amigable con el cifrado con sede en Nueva York, se hizo eco de este sentimiento.
Kruger, quien ha expresado su cinismo hacia los altcoins históricamente, afirmó que los ICO se vieron atrapados en la "fragancia del dinero fácil" y comenzaron a promocionar ideas extravagantes por tokens. Por supuesto, poco a cero de estas ideas llegaron a buen término, creando un ambiente donde no había una demanda válida de ETH. Como se mencionó anteriormente, los dApps no representaban una propuesta de valor mucho mejor, como lo demuestra la falta de usuarios diarios en incluso los contratos inteligentes más atractivos, como CryptoKitties, Augur, o la innumerable cantidad de intercambios descentralizados. Kruger bromeó:
“Los vendedores naturales (ICO, mineros, tesorerías) siempre venderán y presionarán el precio a la baja. Y mientras ETH no tenga compradores naturales (catalizados por los ICO prometedores y las aplicaciones utilizables), es un esquema piramidal, que siempre necesita nuevos retoños para evitar que el precio se caiga ".
El proponente de Bitcoin, tocando el modelo de evaluación de valor de red que a menudo se aplica a las criptomonedas, señaló que los fundamentos de Ethereum se han ido a "s ***", por lo que su valoración de la caja de valores es racional. Al unir sus puntos en un solo comentario, Kruger notó que si bien Ethereum no está muerto ni nada, su tesis de inversión centrada en las ventas de fichas y las aplicaciones basadas en blockchain se ha vuelto "cuestionable", debido a los tiempos difíciles catalizados por el advenimiento de 2018. mercado.
Kruger no es el primero en castigar a Ethereum. Arthur Hayes, CEO de BitMEX, emitió una controvertida publicación de blog en agosto, afirmando que ETH podría pasar de "una moneda de 3 dígitos a una de 2 dígitos".
Ethereum 2.0 sigue siendo prometedor
A pesar de que muchos lambast Ethereum por su progreso (o falta de ella), la red de larga data todavía tiene el potencial de revertir su triste destino en el futuro. Como informó CriptoPasion anteriormente, la secuencia de actualización de Serenity (Ethereum 2.0) de la red está a la vuelta de la esquina. Para aquellos que no están en el circuito, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirmó que Serenity facilitará "puro consenso de PoS, tiempos más rápidos para la confirmación sincrónica (8-16 segundos), finalidad económica (10-20 minutos)" y Sin duda lo más importante, un alza de escalabilidad 1000x.
Si bien es poco probable que Serenity salga al 100% durante 2019, muchos confían en que en 2020 o 2021, se logrará un inmenso progreso hacia la meta a largo plazo del proyecto, con suerte catalizando alguna forma de adopción global.
Imagen destacada de Shutterstock
