Publicidad

La decisión de Coinbase, anunciada a principios de esta semana, de ofrecer a los usuarios la posibilidad de almacenar sus claves privadas dentro de un servicio basado en la nube ha provocado la ira de muchos en la comunidad de las criptomonedas. Sin embargo, es un argumento que parece cortar el corazón del impulso para impulsar una adopción más amplia de las criptomonedas.

Una de las máximas observadas por muchos emprendedores al diseñar productos es que es más fácil aprovechar el comportamiento de las personas que cambiarlo. En palabras de Keith Ferrazzi, autor y empresario "El cambio es tan difícil, que no se puede imaginar lo difícil que es y lo incapaces de cambiar para la mayoría de ustedes".

Teniendo esto en cuenta, este reciente anuncio de que el intercambio de criptomonedas Coinbase ha realizado cambios en su aplicación Coinbase Wallet para iOS y Android permite a los usuarios realizar copias de seguridad de una copia cifrada de sus claves privadas en la nube (iCloud en el caso de los usuarios de iOS y Google Drive en El caso de los usuarios de Android) no es extraño.

Sí, puede haber molestado a gran parte del sector de la criptomoneda que comenta en las redes sociales; sí, puede ir en contra de gran parte del espíritu de conducción de Bitcoin; sí, puede crear un honeypot de datos completamente nuevo para que los piratas informáticos puedan atacar. Sin embargo, en un mundo donde el público en general suele entregar grandes trincheras de datos confidenciales a las empresas a cambio de su conveniencia, tiene cierto sentido, aunque algunos consideran que no tiene sentido para una industria que se basa en los ideales de descentralización y autocontrol. – Soberanía del dinero.

Si bien la comunidad de criptomonedas más consciente de la seguridad puede ver la idea de almacenar (incluso cifradas) claves privadas en la nube y sacudir la cabeza con desesperación, la realidad es que vivimos en un mundo donde "sin confianza" es un área muy especializada. de interés.

De manera rutinaria, dejamos la información financiera y el acceso a manos de grandes corporaciones como PayPal, Google, Apple y Amazon a cambio de la conveniencia de usar sus servicios, confiando en las preguntas de respaldo para recuperar datos perdidos (o instalaciones de almacenamiento similares como Google Password o Last Pasar). Ian Balina, una personalidad criptográfica, fue hackeado infame luego de dejar sus llaves privadas en Evernote. Millones rutinariamente dejan sus fondos de criptomoneda en manos de intercambios como Coinbase y Binance, y la limitada aceptación de opciones descentralizadas hasta el momento (los DEX representan solo el 0.19% de todo el volumen de transacciones de acuerdo con CryptoCompare) parece indicar que el mercado está más que contento con ese arreglo.

Puede que no sea la forma más segura de hacer las cosas, pero parece ser un nivel de riesgo y centralización con el que la mayoría de los consumidores están satisfechos. Todos hemos sido criados en una cultura donde dejar nuestro dinero en manos "seguras" de los bancos ha sido la norma. Cambiar esa cultura no va a ser fácil para aquellos que no están ideológicamente o experimentalmente dispuestos a hacerlo. Muchos lo verían y lo verían como una manera relativamente segura de garantizar que nunca se separarán permanentemente del acceso a sus billeteras criptográficas.

El impulso para la adopción

Actualmente, la criptomoneda parece estar en una especie de encrucijada donde los primeros adoptantes e ideólogos lo han tomado hasta ahora, pero la cantidad de dinero que se ha inyectado en el sector solo se puede justificar con una adopción más amplia, de hecho, la valiosa suma de $ 8 mil millones de Coinbase es no se basa en atender a una base de usuarios de nicho que se enorgullece de los ideales con facilidad. Para que eso suceda, uno sospecha, algún compromiso con la economía del comportamiento del mundo real parecería estar a la orden del día. La gente generalmente confía en que Google o Apple mantendrán sus datos seguros, y generalmente no quieren ser un punto único de falla para una gran parte de su preocupación financiera. Quieren una opción; y esto, quizás, no es lo peor de ellos.

Como me lo dijo Daniel Larimer, y cualquier otra persona que lo escuchara, a principios de año: "cuando blockchain en realidad hace que la vida de las personas sea más fácil y más segura, es cuando la adopción será generalizada".

La idea de que usted es responsable de una frase de doce palabras, sin la cual podría perder permanentemente su Bitcoin, no le facilita la vida. La solución de Coinbase, aunque sea defectuosa, potencialmente lo hace.

A modo de contraste, el mismo día, Nick Szabo, uno de los creadores del concepto de contrato inteligente, describió la búsqueda de la adopción a expensas de la minimización de la confianza como un enfoque “inteligente” y “ridículo” para Implementando el ethos de la criptomoneda.

"Usted quiere una cadena de bloques realmente segura y minimizada de confianza", afirmó Szabo, "estamos tratando de construir las camionetas Brinks del futuro, no los autos de carrera".

"Hasta ahora", agregó Larimer a su lanzamiento, "la adopción temprana de Bitcoin y cryptocurrencies, es muy filosófica. Se limita intrínsecamente a personas que realmente creen en la causa. Eso es cierto con toda adopción temprana. Es cierto con los coches eléctricos. Es cierto con blockchain ".

Desde un cierto punto de vista, el poder mantener las claves privadas de su dinero y la incapacidad de cualquier banco o autoridad de control para tomarlas de usted en cualquier circunstancia más allá de la simple coerción o amenaza, es empoderador. Sin embargo, para la gran mayoría de las personas, sospecho que es una tarea que representa un único punto de falla que se muestran reacios a aceptar. Los recuerdos del tipo que arrastra una punta de basura por su billetera de bitcoin descartada, o de los problemas actuales de las claves faltantes de QuadrigaCX, vivirán por mucho tiempo en la memoria. La gente valora la redundancia. Quieren una opción.

De acuerdo con la publicación del blog de Coinbase Wallet Product Lead Siddharth Coelho-Prabhu, esta nueva característica "proporciona una protección para los usuarios, ayudándolos a evitar perder sus fondos si pierden su dispositivo o pierden sus claves privadas".

Utilizará los mismos datos encriptados AES-256, a los que solo se puede acceder a través de Coinbase Wallet, en los que millones de nosotros confiamos todos los días para transferir datos confidenciales, y acceder a nuestros servicios financieros. Esta no es una tecnología nueva, es simplemente una tecnología que se encuentra en un punto ideológicamente opuesto al de la opinión predominante de los expertos en criptomoneda Twitterati.

La conclusión, como siempre, es que es una opción, al menos por ahora. La función de copia de seguridad en la nube es actualmente opcional, y otras carteras están disponibles. El detractor de Coinbase también tiene derecho a expresar sus opiniones, y puede demostrarse que tiene razón, pero en última instancia, el mercado decidirá si es una buena idea o no.

Coinbase, por su parte, parece estar tratando de abordar lo que he llegado a conocer como el acertijo de Star Trek / Star Wars / Doctor Who: ¿cómo mantener felices a los fanáticos del hardcore y al mismo tiempo atraer a nuevas personas a lo que has invertido? ¿Millones o billones en crear?

La respuesta, muy a menudo, es que en realidad no hay manera de complacer a los fanáticos de algo, así que es mejor no intentarlo; de hecho, uno sospecha que tal es la posición de Coinbase en el mercado que está siendo condenada por innovar, pero que sería condenada por no hacerlo.

Las mismas personas probablemente criticarán a la compañía por una cosa u otra de todos modos.

A la luz de esto, es mejor para Coinbase ignorar a los detractores y seguir su tendencia empresarial a proporcionar algo que funcione de manera que crea que la mayoría de los consumidores encontrarán un problema para ellos. Ahí es de donde vendrá su mercado, y su caché de nuevos usuarios, no entre las hileras de Twitter que no digan nada y se regodearán si sale mal.

Como todas estas situaciones, los consumidores decidirán si es un nivel de riesgo con el que se sientan cómodos a cambio de su conveniencia (perdón por el juego de palabras).

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.