Publi

Por: La investigación publicada por el grupo de análisis de blockchain PARSIQ esta semana hizo mucho para debilitar la imagen de Bitcoin como una moneda de libertad global.

Publicidad

Los resultados detallan la acumulación masiva de riqueza en manos de unos pocos minúsculos, lo que resulta en una desigualdad mayor de lo que puede ser en las instituciones establecidas de "dinero antiguo".

Solo el 0.023% de las direcciones principales tienen el 50% del total de fondos. Ninguna de las principales criptomonedas salió bien de esta investigación. tiene su riqueza concentrada en la mayor medida, con el 50% de su riqueza total encontrada en solo 14 direcciones.

Un pequeño número de direcciones contiene la mayoría de las criptomonedas del mundo | Fuente: PARSIQ

"Los intercambios son una participación minoritaria …"

En las horas transcurridas desde que se revelaron los hallazgos, los entusiastas de la criptografía saltaron en defensa de sus monedas favoritas, alegando que los datos no tienen en cuenta los intercambios. Es cierto que cuando los usuarios depositan sus fondos en un intercambio, entra en una dirección de cifrado de almacenamiento en frío normal en la cadena de bloques y, por lo tanto, se recogerá en el proceso de recopilación de datos.

Sin embargo, Andre Kalinowski de PARSIQ le dijo a Josiah Wilmoth de CriptoPasion que incluso si se eliminaran las direcciones de intercambio de cifrado, la diferencia en la relación de desigualdad cambiaría poco.

“Incluso cuando eliminamos las enormes direcciones de propiedad de intercambio en nuestro análisis, la concentración de riqueza sigue siendo muy alta, mucho más alta que la riqueza global. En este exclusivo club de la élite criptográfica, los intercambios son solo un grupo minoritario de partes interesadas ".

Además, dada la naturaleza de la custodia de las criptomonedas, donde solo el propietario clave controla los fondos, los intercambios no son dignos de exclusión. Kalinowski señaló que cuando las monedas dejan su control, ya no tiene derecho a reclamarlas.

"A diferencia de los bancos, que están asegurados contra robos y piratas informáticos, los intercambios controlan de manera efectiva sus activos, ya que son dueños de las claves privadas y hay pocos recursos reales si sus activos de criptomonedas se pierden … Entonces, realmente, diría, son las personas las propietarias de los intercambios (que son de propiedad privada) que tienen el control final de los activos depositados allí ".

Bitcoin: el juego ha cambiado, pero los jugadores siguen siendo los mismos

PARSIQ dice que crypto es un "juego de suma cero" y que está comenzando a reflejar los mercados financieros heredados. El | Fuente: Shutterstock

El gráfico a continuación muestra que la relación de desigualdad actual de Bitcoin no es un fenómeno nuevo.

En los primeros días posteriores a la creación de Bitcoin, el 50% de la riqueza se concentró en solo 2,000 direcciones. Esa distribución creció con el paso del tiempo, pero se ha invertido en los últimos dos años.

Pero a medida que creció la popularidad de Bitcoin, también lo hizo la brecha entre sus titulares más ricos y sus titulares más pobres.

La desigualdad siempre ha existido, pero la riqueza ha comenzado a concentrarse nuevamente en menos manos en los últimos dos años | Fuente: PARSIQ

Dicho esto, los datos toman direcciones de Bitcoin para referirse a cualquier dirección con al menos $ 1 en Bitcoin. Eso hace que el promedio baje un poco, pero cualquiera que haya visto el mercado de cifrado durante más de unos pocos días no necesitará estar convencido de que el punto sigue en pie.

Kalinowski nos recordó que a pesar de las dramáticas afirmaciones de que Bitcoin realmente cambia las reglas del juego, las reglas de ese juego sí lo tienen.

"Crypto es un juego de suma cero, si alguien gana, entonces significa que alguien pierde, aunque no deberíamos tenerle miedo a esto porque también es lo mismo en los mercados financieros". Creemos que la verdadera amenaza es la falta de transparencia y responsabilidad en el mercado de cifrado: que las llamadas 'ballenas' pueden manipular el mercado en su beneficio sin que nadie lo sepa ”.

Teniendo en cuenta los hallazgos desenterrados, incluso si Bitcoin lograra el estado de criptomoneda global, ¿no estaríamos simplemente cambiando un jefe rico por otro?

Con informes adicionales de Josiah Wilmoth

Esto está protegido por las leyes de derechos de autor y es propiedad de

Artículo original: https://www.ccn.com/bitcoin-wealth-distribution/

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.