Publicidad

/ más reciente / 2020/01 / bitcoin-cash-evita-potencial-cadena-dividida-sobre-impuesto-minero propuesto /

Publicidad

La cadena de bloques de Bitcoin Cash parece haber evitado una posible división de la cadena sobre un “impuesto minero” propuesto que buscaba financiar a los desarrolladores de la criptomoneda.

Como informó CriptoPasion, el “impuesto” vería a los mineros de BCH donar el 12.5% ​​de la recompensa del bloque de base de monedas a una corporación con sede en Hong Kong establecida para aceptar y dispersar legalmente los fondos para financiar a los desarrolladores. Fue propuesto por el CEO del mayor grupo de minería de efectivo de bitcoin BTC.TOP, Jiang Zhuoer, y respaldado por grupos de minería que representan un tercio del hashrate de BCH.

Estos incluyen BTC.TOP, Bitcoin.com, BTC.com, ViaBTC y Antpool. Sin embargo, el impuesto propuesto fue controvertido e incluso amenazó con “huérfanos” a los bloques minados de aquellos que no siguieron el plan, lo que provocó el gran revuelo de la comunidad de Bitcoin Cash.

En respuesta al impuesto propuesto y la amenaza de bloques huérfanos, esencialmente eliminándolos de la cadena de bloques, un grupo anónimo de “mineros norteamericanos y europeos que representan 1.6 exahash / s” amenazó con lanzar una guerra de hash oponiéndose al impuesto, lo que podría conducir a Una cadena dividida.

La publicación del grupo dice:

->

Suponiendo que la propuesta no se retire o modifique para que sea aceptable, continuaremos minando hasta la bifurcación dura, lo que creará nuestra propia cadena después de la bifurcación debido al cambio de regla de consenso introducido por los signatarios. Definitivamente planeamos obtener más hashrate del que pueden reunir los firmantes. El mercado deberá decidir en los días posteriores a la bifurcación.

En respuesta a la amenaza de una división de la cadena, Bitcoin.com cambió su postura sobre la propuesta, retirando su apoyo hasta que haya “más acuerdo en el ecosistema de manera que el riesgo de una división de la cadena sea insignificante”.

En su respuesta, Bitcoin.com señaló que hay una falta de claridad en torno a dónde irían los fondos, y en cambio argumenta que sería mejor para los desarrolladores dejar en claro para qué necesitan fondos, proporcionando presupuestos y plazos para su trabajo.

Creemos que la falta de claridad en esto es uno de los principales impulsores de confusión y contención en torno a las diversas propuestas de financiación. En el capital de riesgo, los inversores no encuentran individuos técnicos talentosos y les entregan dinero para “hacer algo”.

El grupo anónimo de mineros que amenazaban la división de la cadena editó rápidamente su propia publicación, aclarando que se dieron cuenta de la publicación de Bitcoin.com y que ya no perseguirían una bifurcación dura. Por el momento, el grupo apoyará a BCH, agregó.

Imagen destacada de David Shares en Unsplash.

¿Quieres aprender a operar con Bitcoin? Regístrate en Libertex y obtén tu cuenta demo con 50.000€

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.