bifurcaciones duras de bitcoin y las altcoins
Publicidad

Los partidarios de Bitcoin (BTC) deben ser neutrales o incluso amigables con las monedas alternativas, pero deben ser muy escépticos con los tenedores duros, comentó Ari David Paul, cofundador de BlockTower Capital.

Pero lo que es preocupante son las bifurcaciones duras que desafían la extracción del algoritmo SHA-256.

Paul, quien recientemente se unió a Hedera Hashgraph, mostró una postura equilibrada hacia las altcoins en un hilo reciente de Twitter.

Los comentarios caen dentro de la discusión de los “maximalistas de Bitcoin”, que llegaron a la vanguardia ya que los precios de BTC superaron con creces el rendimiento de las monedas alternativas, en los mercados de 2019.

A su juicio, BTC puede hacerse cargo de todos los casos de uso y características tecnológicas propuestas por altcoins. Pero a corto plazo, las divisas alternativas pueden llevar la demanda de una determinada solución, hasta que se implemente en la red Bitcoin.

El reto de las bifurcaciones duras

Las bifurcaciones duras, por otro lado, son dañinas y directamente derriban la imagen de BTC, cree Paul. En 2018, BTC se enfrentó con dos grandes horquillas duras que obtuvieron el mayor éxito: Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV). Ambas monedas, en algún momento de su historia, han afirmado que son el verdadero Bitcoin.

Especialmente para Bitcoin SV, el mensaje es muy pronunciado. Los proponentes del proyecto creen que es la verdadera visión de Satoshi, mientras que el activo BTC actual se tambaleará, para ser reemplazado por BSV.

Actualmente, BTC, BCH y BSV son las principales redes SHA-256 por tasa de hash. La criptomoneda original, por supuesto, está a la cabeza, con niveles de minería sin precedentes.

Los mineros lograron alcanzar un ritmo de más de 97 millones de terahashes por segundo, un récord absoluto. Las redes BCH y BSV solo transportan alrededor de 1 millón de terahashes por segundo.

La guerra de hashrate

El peligro de que los tenedores duros utilicen el mismo mecanismo de hash radica en las batallas por influencia, ya que los mineros reasignan sus recursos. En el pasado, esto ha sido una amenaza para Bitcoin, especialmente en el momento en que los mineros amenazaban con separarse y crear una nueva versión de la cadena de bloques de Bitcoin, para competir con el original a través de una minería más activa.

Pero esos eventos, conocidos como el debate SegWit2X, solo ocurrieron cuando el ritmo de minería de Bitcoin fue solo una fracción de la actividad actual. Ahora, los mineros pueden permitirse lanzar su máquina en cualquier red y obtener recompensas en bloque.

En la última década, BTC ha sobrevivido al advenimiento de cientos de nuevas monedas alternativas. Muchos de esos proyectos tenían pretensiones de que podrían desplazar al líder, pero esto aún no ha sucedido.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.