En una entrevista el 25 de abril, Andreas Antonopoulos, uno de los educadores de Bitcoin más conocidos, comparó el trabajo de compañías como Chainalysis con el de un fabricante de armas o una compañía que construye células para campos de concentración.
Según Antonopoulos, Chainalysis facilita el trabajo de dictadores autoritarios y gobiernos al reducir el anonimato de las transacciones de Bitcoin: la compañía realiza análisis de datos de blockchain.
“Empresas como Chainalysis y otras están básicamente en una carrera armamentista contra la privacidad. Y lo que están haciendo es proporcionar a los peores dictadores y regímenes del mundo, directa o indirectamente, información que viola los derechos civiles de millones de personas ”, dijo.
También agregó que, en su opinión, es inmoral trabajar para una empresa que tiene este tipo de comportamiento. «Del mismo modo que consideraría inmoral trabajar para un fabricante de armas o una empresa que construye células para campos de concentración de refugiados».
Fallas de privacidad
En la misma entrevista, Antonopoulos admitió que el diseño original de Bitcoin tenía defectos inherentes en términos de protección de la privacidad, y que la red tardó en resolverlos debido a su conservadurismo inherente.
«Bitcoin es fundamentalmente el sistema más conservador que existe, porque pretende ser extremadamente robusto, seguro y capaz de resistir ataques de colusión o cooperación entre actores a nivel nacional-estatal».
Sin embargo, señaló que este problema pronto se solucionará a medida que las mejoras de preservación de la privacidad lleguen al protocolo de Bitcoin. “Afortunadamente, hay una serie de tecnologías que probablemente lo hagan mucho mejor. Uno de ellos es una serie de cambios que se están introduciendo en Bitcoin, ahora son las firmas de Schnoor, Lightning Network y otras mejoras de privacidad ”.
La respuesta
Después de las duras críticas a Antonopoulos, Jonathan Levin, cofundador y director de estrategia de Chainalysis, respondió a las críticas, refiriéndose a un caso previamente informado:
“Aunque las agencias en los Estados Unidos son muchos de nuestros clientes gubernamentales, también trabajamos con otras agencias gubernamentales en todo el mundo. Esto es especialmente beneficioso cuando las agencias de aplicación de la ley en varios países trabajan juntas, como lo hicieron en el caso Bienvenido al video. Tenemos políticas y procedimientos que nos ayudan a determinar con qué gobiernos trabajamos y, como regla general, Chainalysis no funciona con gobiernos dictatoriales «.
Levin señaló que su compañía «a menudo es criticada por ser antitética al espíritu de Bitcoin»; Sin embargo, cree que el cumplimiento de las regulaciones estatales es esencial para aumentar la adopción de Bitcoin.
De hecho, Antonopoulos no dejó en claro qué gobiernos dictatoriales apoyaría Chainalysis. La compañía ha ayudado a las autoridades de varios países en algunos de los casos más notorios que involucran ataques a intercambios de criptomonedas, explotación sexual y evasión de divisas. Esto último provoca críticas de que las operaciones de la compañía se centran en los Estados Unidos.
Lea también: estafadores haciéndose pasar por representantes de la OMS en una nueva estafa de criptomonedas
Lea también: los intercambios brasileños obtienen su propio CNAE; Comprende qué cambios
Lea también: Bitcoin se mantiene por encima de R $ 43,600 por segundo día consecutivo
Todo lo que debes saber de Ledger Nano X antes de comprarlo
