En diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores demandó a Ripple Labs, a su fundador y presidente ejecutivo Chris Larsen y al director ejecutivo Brad Garlinghouse, acusando a la compañía de recaudar 1.300 millones de dólares mediante la venta de valores no registrados. El quid de la queja de la SEC es que XRP no es una moneda, sino un valor y, por lo tanto, está sujeto a estrictas leyes de valores. En lo que es el último desarrollo en el mismo, la SEC ha presentado una respuesta a las cartas de los Demandados que cita una declaración pública hecha por los Comisionados Peirce y Roisman. En la respuesta antes mencionada, la SEC presentó algunas razones en su intento de resaltar la «conducta ilegal» (de otro modo) de Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP BREAKING – La SEC presenta una respuesta a las cartas de los demandados sobre la declaración pública hecha por los comisionados Peirce y Roismanhttps: //t.co/X7wXIa6XNY – James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 21 de julio de 2021
Según la SEC, se estableció por estatuto como una Comisión de cinco comisionados, con cada Comisionado designado por el Presidente bajo ciertos parámetros. Ergo, la declaración en cuestión no es una declaración de la SEC en sí ni de ningún tipo de autoridad vinculante en este Tribunal, argumentó la agencia.
«Los argumentos de los acusados equivalen a argumentar que no se les puede declarar responsables de violar un estatuto sobre la base de ciertas declaraciones públicas de legisladores que no están de acuerdo con el estatuto».
Aquí, vale la pena señalar que las declaraciones mencionadas anteriormente se referían a la incapacidad de la SEC para aclarar las regulaciones criptográficas en todos los ámbitos, algo que los propios acusados han destacado a través de su defensa de Aviso justo. La SEC continuó argumentando,
“Los acusados ignoran que el Segundo Circuito sostuvo hace mucho tiempo que incluso la SEC en pleno no puede renunciar a los requisitos de una ley del Congreso por supuestamente[ing]»A conducta ilegal».
Según la agencia, esta es la razón por la que ningún acusado ha podido citar, “incluso un caso en los 88 años de leyes de valores que sostienen que la SEC puede derogar el requisito de registro de la Sección 5 por una supuesta falta de emisión de un tipo particular de regulación o para entablar una demanda antes «. Añadió,
«Este argumento infundado debe ser rechazado».
Es más, también vale la pena señalar que la agencia discrepó con el argumento de que existe una falta significativa de claridad en torno a la aplicación de las leyes de valores (incluida la prueba de Howey), y la respuesta argumentó que hay «todo el aviso que es constitucionalmente requerido «. Ripple Labs y los argumentos de los acusados individuales, concluyó la carta, se basan en «una teoría legal inexacta», con la misma afirmación:
“Los argumentos de los acusados basados en la Declaración ignoran que la propia SEC —a través del voto de los cinco comisionados— y otros comisionados y funcionarios de la SEC han advertido repetidamente a quienes venden activos digitales al público sobre la necesidad de cumplir con las leyes federales de valores. «
No hace falta decir que la respuesta de la SEC es bastante contraria a lo que los acusados individuales habían argumentado, y estos últimos en las presentaciones sostienen que la declaración mencionada anteriormente respaldaba su moción de desestimación “por no alegar adecuadamente que supuestamente ayudaron e incitaron a las ofertas o ventas de Ripple de valores no registrados «. Este argumento, de hecho, es el quid de toda la defensa de Fair Notice de los acusados, una defensa que, según el abogado Hogan, no puede subestimarse.
«Si la defensa de Fair Notice sobrevive y Ripple gana, la SEC tendrá una batalla cuesta arriba para ganar cualquier otra demanda que presenten».
De hecho, Hogan fue uno de los muchos que reaccionaron a la respuesta de la SEC a los acusados citando las declaraciones del comisionado Peirce y Roisman.
La SEC esquiva el argumento. ¿Dónde se dirige este alegato a la defensa de «Declaración» y Aviso justo? Ni una sola vez. ¡Porque la SEC no puede! Cuando no pueda discutir el problema, evítelo (ya lo he hecho antes). Supongo que el juez Torres es demasiado astuto para esta táctica. https://t.co/mm1vOFQ9ul – Jeremy Hogan (@ abogadojeremy1) 21 de julio de 2021
¿Dónde comerciar Bitcoin con apalancamiento?
Stormgain es el exchange lider en criptomonedas. Y para celebrar el gran momento que está viviendo Bitcoin, está ofreciendo 25 USDT totalmente gratis a sus nuevos usuarios con el primer ingreso.
Fuente: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-dodging-the-issue-with-its-latest-response/
Este Exchange es el Partner oficial del equipo del Newcastle de la Premier League.
Y de manera exclusiva para los usuarios de Criptopasion, Stormgain va a regalar 25 USDT con el primero depósito, el cual debe ser de un mínimo de $ 110.
Todo lo que se debe hacer es entrar en este enlace, registrarse y hacer el primer depósito de $ 110 ó más, para comenzar a disfrutar del comercio de criptomonedas con apalancamiento de hasta x200.
Código de la promoción: BONUS25
Original source: Coinpedia.org
