La Comisión de Bolsa y Valores rechazó el viernes los esfuerzos de Ripple Labs para bloquear su apelación del fallo de un juez que favoreció en gran medida a la compañía de criptomonedas en su lucha legal con el regulador. En el nuevo expediente judicial, la SEC argumentó que el juicio sumario de EE.UU. En julio, la jueza de distrito Analisa Torres planteó «precisamente el tipo de ‘problemas legales espinosos'» que justifican una revisión interlocutoria (o provisional) por parte de un tribunal federal de apelaciones en virtud de una ley que permitía apelar ciertas sentencias antes de que concluya un caso. para cuestionar las conclusiones de Torres de que las ventas programáticas e institucionales del token digital XRP por parte de Ripple no eran ofertas de valores que requerían registro ante el regulador. El juez dictaminó que sólo ciertas ventas institucionales que Ripple realizó bajo contratos de inversión eran transacciones de valores no registrados». [Ripple’s] El argumento es que la apelación bajo la Sección 1292(b) no está disponible porque las cuestiones para apelar requieren aplicar la ley a hechos no controvertidos en el expediente y porque una apelación no pondría fin al litigio», dijo la SEC. «No es así». El regulador argumentó esa jurisprudencia permite a los tribunales de apelaciones revisar las aplicaciones de los jueces de distrito de pruebas legales como la utilizada para determinar si algo es un valor. También rechazó el argumento de Ripple de que una apelación provisional debe terminar completamente un caso para ser permitida. camino que alcance ese objetivo de manera más eficiente», dijo la SEC, prediciendo que su apelación propuesta ahora aceleraría la conclusión del caso versus el curso preferido de Ripple de más litigios previos al juicio en el tribunal de distrito antes de cualquier apelación. En su presentación la semana pasada, Ripple dijo que los problemas que La SEC quiere apelar están «basados en hechos» y son inapropiados para una revisión provisional. También argumentó que una apelación inmediata no aceleraría la resolución del caso. «La SEC no establece ninguna de las tres condiciones requeridas para la certificación de una apelación interlocutoria. Este tribunal debe seguir las instrucciones del Segundo Circuito de que el uso de [the law] «debe limitarse estrictamente a las condiciones precisas establecidas en la ley» y negar la solicitud de certificación de la SEC», escribió Ripple. La compañía agregó: «Eso es todo lo que la SEC pretende hacer aquí. La afirmación de la SEC de que este tribunal llegó a un resultado equivocado al aplicar Howey a los hechos de este caso no muestra ninguna diferencia de opinión sobre una norma legal subyacente que justifica la certificación». La SEC demandó a Ripple y dos de sus ejecutivos en diciembre de 2020, alegando que recaudó más de $ 1.3 mil millones vendiendo ilegalmente XRP como un valor no registrado. Ambas partes solicitaron un juicio sumario este año después de que concluyó el descubrimiento.
